杜絕執考泄題事件，捍衛社會公信底線

　　9月24日，2011年國家一級建造師考試開考。根據媒體的報道，有考生發現考試前一天晚上考題和答案已被人通過博客公布，博客公布的考題與考試內容幾乎完全一致，博客公布的答案與一些專業考試網站考后給出的“正確答案”80%吻合。這是連日來，繼注冊會計師考試、醫師資格考試、司法考試三大執業考試相繼被曝存在泄題現象之后的第四次疑似泄題事件。

　　盡管目前上述四類執業考試的主管機構對疑似泄題情況態度不一，既有中國注冊會計師協會證實考試期間有人賣考題和答案，也有國家醫學考試中心發公告稱，網上發布的試卷信息均為虛假信息，而司法部則表示，尚無確鑿證據顯示泄題。不過，網絡上頻頻提前曝出各類執業考試的考題甚至答案，已經使得人們對于國內相關執業考試的公信力產生了嚴重的擔憂與質疑。

　　現代社會能夠正常運轉，倚靠的正是交織密布在社會中的各個專家系統。從司法到財會，再到醫師、護理，以及建筑、藥劑等日常生活都得見到的方方面面，都需要一套標準化的專家系統的存在，方能維持整個社會體系正常運行。而要保證律師、會計師、醫生、護士、工程師們能夠按照專業水準和職業道德行事，更直白地說，要使得政府、公司、社會團體和個人對上述專業人員保有必要的信任，分屬各個不同專業領域的執業考試就成了一個最基本的保障。

　　因此，一旦這類執業考試本身出現了泄題這樣的惡性事件，那么直接導致的后果便是整個社會對于上述領域的專家系統產生質疑乃至嚴重的不信任。而如果一個社會中的團體或個人不再相信律師和法官，也無法信任會計師和醫生，更難以取信工程師和藥劑師，那么顯然整個社會的公信力就將遭到了毀滅性的沖擊，整個社會的運轉將難以為繼。

　　當然，眼下情況并沒有糟糕到這一步。但依然需要指出的是，諸如注冊會計師這樣的領域，已經出現了一些應考人員放棄備考國內注會考試，而是轉向海外類似執業考試的現象。這提醒我們，在全球化如火如荼的今天，如果中國本土的某些執業考試公信力持續下降，公眾將會考慮直接拋棄它們。

　　正是鑒于各個領域執業考試非凡的重要性，諸如注冊會計師、注冊建筑師、司法考試等類別的執業考試的機密級別都屬于國家特級。也就是說，就初衷而言，政府非常明白保證此類考試公平公正的意義。但也恰恰正在于此類考試的重要性，導致不少利欲熏心之人鋌而走險，妄圖通過販賣試題和答案牟取暴利。并且令人失望的是，近年來泄題現象頻發，實際上已經表明，這些考試背后早已形成了一條條嚴密的利益鏈。根據媒體的報道，在這些利益鏈中，一些與出題者本人或是與之接近的人員往往扮演著極不光彩的角色，而充斥考生眼球的培訓機構則常常以中介的身份進行活動。借助現代科技，這些不法人員牟利手段也可謂多種多樣。

　　相對于竊密能力日漸高明的不法人員，政府的監管力度卻未見大的提升。除了在法律上并未將司法考試、注冊會計師、注冊建筑師等重要的執業考試列人《考試法》的實施范圍之外;在一些具體的監考現場，也被媒體多次發現缺乏信號屏蔽設備等低級錯誤;而在命題、印刷、押運、保存等等上游環節，也時常出現一些莫名其妙的泄題現象。總體上而言，目前的這一套監管機制正在面臨潰敗的境地，要想扭轉這一局面，國家在監管布局上必須做出重大改革，在監管力度上也需要大幅度提升。

　　當下的中國社會，各類執業考試作考核各個專業領域執業人士的一個基本程序，既維系了社會中各個專家系統的基本公信力，同時也擔負著不同年齡、學歷、行業和地域的人能夠在社會競爭的洪流中多一份選擇。尤其是對于不少在學歷上未占優勢的人而言，如果能夠通過考取某一類執業考試的資格證書，那么帶來的將是人生軌跡的重大改變。因此，嚴查泄題事件，全面提升監管水準，盡可能地杜絕此類事件的再度發生，對于政府、社會和個人都具有不可替代的重要意義。