性奴案：人性坍塌背后是失控秩序得不到糾偏

來源:紅網(wǎng) 2011-09-23 15:16 http://www.iosapp77.com/

　　34歲男子李浩耗時1年開挖一條4米深的地窖，先后將6名歌廳女子誘騙至此囚禁為性奴。其中一名女子最長囚禁的時間達(dá)2年。本月初，該案因一名逃出女子舉報而告破。同時，警方在地窖找到2具女尸。
　　
　　地下室、拐騙、性奴、兩年，歷數(shù)任何一個與這起悲劇有關(guān)的關(guān)鍵字眼，公眾也能感受到那種窒息的沉重。我們無法想象類似影視片中的人性之惡，竟然就發(fā)生在庸常生活中。男子李浩身后，是不能直面的道德坍塌。然而，性奴案僅僅是人性的災(zāi)難嗎？
　　
　　理性分析首先需要將作惡者還原到“普通的人”，然后才能追問悲劇鏈條：李浩何以對社會窮兇極惡？他何以成為地下室里冷酷的控制者？他自身所處的環(huán)境里是不是本身就有著悲劇的發(fā)酵因子，以至于他克服了害怕與退縮，持續(xù)地侮辱與傷害？這中間必有其發(fā)生邏輯。閱讀有關(guān)李浩的身份信息，我們不妨進(jìn)行以下推理：作為底層公務(wù)人員，李浩生活在以權(quán)力為導(dǎo)向的工作環(huán)境中。是不是其中的現(xiàn)實落差，導(dǎo)致其心理欲望膨脹，最終性格變異？我們不能說它們就是性奴案發(fā)生的根本原由，但其中應(yīng)該也有某種聯(lián)系。
　　
　　同樣需要被關(guān)注的是受害者的身份：歌廳女。這種身份注定了她們要不顧一切“討生活”，這為她們被李浩所誘騙、囚禁提供了天然條件。而緣于自身能力與資源缺失，也注定她們的失蹤難以為人所知。短期不能被救濟(jì)，則自然衍生出“斯德哥爾摩效應(yīng)”：女孩子們后來常常以“晚上誰能陪大哥睡覺”發(fā)生爭執(zhí)，甚至稱呼李浩為“大哥”或“老公”。
　　
　　為一樁性奴案寫下結(jié)語或許是容易的，不過那些亟需被拯救的悲劇，絕不僅僅是罪與罰的彰顯。人性坍塌也有其發(fā)生邏輯，如果社會運行秩序不能更好地糾偏，如果底層者不能走出帶有風(fēng)險的生存現(xiàn)實，那么那些小眾已經(jīng)腐爛掉的人性又如何重生？我們需要省思，更需重新塑造社會價值邏輯的鏈條。（作者：王聃）

責(zé)任編輯：hdwmn_ctt