2013年新城市等級(jí)劃分出爐 福州列“新一線城市”

　　如果說城市是資金、人才、貨品、信息交流之地，以這些指標(biāo)來衡量的話，成都也都表現(xiàn)搶眼。根據(jù)成都市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2012年，成都全社會(huì)固定資產(chǎn)投資達(dá)到5890億元，占全國1.6%;實(shí)際利用外資85.9億美元，占全國實(shí)際利用外資總額的7.7%;進(jìn)出口總額為475.6億美元，占全國進(jìn)出口總額的1.2%。2012年，成都市的流動(dòng)人口達(dá)到465萬人，占全市常住人口的比重超過28%;成都擁有50余所高等院校，每年可向人才市場提供16萬左右大學(xué)畢業(yè)生和10萬余專業(yè)技術(shù)工人。2012年，成都社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到3317.7億元，在“新一線”城市中僅次于人口規(guī)模更為龐大的重慶和天津。

　　成都所表現(xiàn)出的這種城市商業(yè)魅力，也讓它被《財(cái)富》雜志選為第12屆財(cái)富全球論壇的舉辦地，在此之前，該論壇曾經(jīng)在三個(gè)中國城市舉辦，它們分別是上海、北京和香港。“去年《財(cái)富》雜志將成都評(píng)為‘全球最佳新興商務(wù)城市’。這表明成都在科技、金融、物流、外包、通信還有其他諸多行業(yè)及領(lǐng)域成功確立了令人敬佩的地位。200余家《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)落戶成都就是一個(gè)卓越的成就。正因?yàn)檫@些原因和諸多其他因素，我們選在成都舉辦第十二屆《財(cái)富》全球論壇。”《財(cái)富》雜志總編輯蘇安迪說。

　　如果跨國公司代表了一種外來的和相對(duì)前沿的視角，那么民營企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模對(duì)于一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)增長則更具有切實(shí)意義，在這一點(diǎn)上，各“新一線”城市之間的發(fā)展?fàn)顩r并不均衡，比如2012年武漢的民營經(jīng)濟(jì)增加值占全市GDP總量的比重為41.2%，南京的民營經(jīng)濟(jì)增加值占全市GDP的39.9%;成都相對(duì)較高，超過58%。而在民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江蘇無錫，這一比重已經(jīng)達(dá)到64.2%;在浙江寧波，這一比重更是已經(jīng)超過80%。

　　而隨著全球金融危機(jī)蔓延和中國勞動(dòng)力成本上升等原因帶來的外商投資增速放緩，在未來幾年，民營企業(yè)之于城市經(jīng)濟(jì)繁榮的重要性必將進(jìn)一步提升。

　　在這種情況下，無論是傳統(tǒng)一線城市還是新興城市，年輕人選擇在哪些城市創(chuàng)業(yè)以及他們所選擇的創(chuàng)業(yè)門類將會(huì)對(duì)這些城市未來的競爭力起到更具決定性的作用。

　　在這一點(diǎn)上，成都在手機(jī)游戲、杭州在電子商務(wù)、武漢在光電產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)先行一步，比如成都有大大小小七八百家手游企業(yè)，2012年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到120億元，杭州約有30萬網(wǎng)商，2012年電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值233.38億元。

　　但是，無論是創(chuàng)業(yè)者的數(shù)量和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的規(guī)模，還是創(chuàng)業(yè)者所涉足的領(lǐng)域之廣泛和前沿，這些城市還都無法與北京中關(guān)村和上海張江高科等國內(nèi)創(chuàng)業(yè)最活躍的地區(qū)相提并論。比如在北京中關(guān)村，每年發(fā)生的投資金額和投資案例均在全國的1/3左右，2012年在境內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市的公司就有62家，占到創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)數(shù)量的1/7。

　　不可否認(rèn)，與成都、武漢、沈陽等“新一線”城市相比，北京、上海等傳統(tǒng)一線城市仍然是資本、人才、信息等資源最集中的地方，這里有著最豐富的教育資源，聚集著最大規(guī)模的優(yōu)秀人才，這里的信息交流更密集，投融資更加活躍，創(chuàng)業(yè)的氛圍更加濃厚，創(chuàng)業(yè)者追求成功的欲望也更加強(qiáng)烈。

　　對(duì)于新興城市來說，如果說吸引大企業(yè)入駐更多是依賴本地的人力、土地等資源以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)和稅收等方面的優(yōu)惠政策，那么創(chuàng)業(yè)的活躍和民營經(jīng)濟(jì)的繁榮則更多地依賴于人才的聚集、投融資平臺(tái)和信息交流平臺(tái)的搭建，以及城市自然和社會(huì)環(huán)境的優(yōu)化。兩相比較，前者更多屬于城市硬件、先天優(yōu)勢(shì)，后者則更多地依賴于城市軟環(huán)境的建設(shè)，而后者更有利于一座城市搶占未來競爭的制高點(diǎn)。

　　-　　整體而言，我們希望這個(gè)新的城市分級(jí)能夠幫助公司和公司人發(fā)現(xiàn)那些之前沒有引起足夠重視的城市，發(fā)現(xiàn)人才和資本正在往哪里聚集，發(fā)現(xiàn)不同城市的信息容納能力，當(dāng)然也發(fā)現(xiàn)不同城市不同的物資集散功能，從而能夠?qū)ψ约旱奈磥碜龀龈茖W(xué)的決策。

　　在接下來的時(shí)間里，我們?nèi)詫⒅铝τ趶牟煌嵌炔煌瑐?cè)面報(bào)道商業(yè)意義上的中國“新一線”城市，以期能夠更準(zhǔn)確地把握中國城市未來發(fā)展趨勢(shì)，把握中國商業(yè)發(fā)展的脈絡(luò)，把握中國經(jīng)濟(jì)的未來，為讀者創(chuàng)造更多的價(jià)值。