據(jù)臺(tái)灣東森電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道,臺(tái)北市一名李姓男子去年透過網(wǎng)絡(luò)游戲,認(rèn)識(shí)一名就讀高職美發(fā)科的正妹(美女),并在一個(gè)月后于女方家中和她發(fā)生性關(guān)系,卻剛好被少女媽媽當(dāng)場撞見,尖叫大罵“你知道她才15歲嗎”,怒告性侵。但3位男法官認(rèn)為,被害少女身材高挑,被告可能真不知她未滿16歲,本案不符“不確定故意”原則,當(dāng)庭判李某無罪。
檢警調(diào)查,現(xiàn)年約20歲的李某于去年暑假期間,在游戲中結(jié)識(shí)了一名女玩家“貝兒”(化名),兩人朝夕相處產(chǎn)生革命情感,遂約在現(xiàn)實(shí)生活碰面。李某供稱,他第一次見到貝兒就被其亮眼外表吸引住,但因?qū)Ψ酱┲⒄勍潞艹墒欤恐芤坏搅砩隙荚诶戆l(fā)廳上班,害他一直不曉得貝兒今年才15歲。
去年9月8日,李某應(yīng)貝兒邀請至她家玩,兩人按捺不住情愫發(fā)生性關(guān)系,未料竟“一發(fā)不可收拾”,隔天凌晨4點(diǎn),貝兒母親回家看見女兒臥室燈還亮著,“你怎么還不睡覺?”打開門就看見李某和寶貝女兒光著身子躺在床上。
審理期間,貝兒坦承自己從未告訴男友實(shí)際年齡,法官認(rèn)為,李某在女方家中雖稱“我知道、我知道”,但這只是他情急之下脫口說出的話,并不代表他真的知道女友未滿16歲。
另外,根據(jù)李某提供的兩人合照、女友胸罩等證物,合議庭3位男法官都同意,身高163公分、體重46公斤的貝兒,一頭金色長發(fā)及胸,依其身材、穿著、打扮,客觀上確實(shí)很難辯識(shí)她的年齡。
法官強(qiáng)調(diào),雖規(guī)定被告若不確定被害人是否已滿16歲,仍執(zhí)意與其發(fā)生性行為依然有罪,但本案被告在“主觀上”已認(rèn)知被害人年滿16歲,故沒有客觀上的“不確定故意”可言,依照無罪推定原則,判處李某無罪。