“多虧了聯合調解,這場勞務糾紛很快得到了解決,讓我們企業的正常生產經營秩序沒有繼續受到影響。”11月19日,總經理李海(化名)感慨道。他的公司位于永安市曹遠鎮轄區內,自今年9月初糾紛解決后,新班組順利進場施工,兩個多月以來企業的生產經營一切正常。
事情要追溯到今年7月底,李海將公司的生產線承包給了王強(化名),包工頭王強又雇用了來自四川彝族的施工隊長阿明(化名)負責其中一個班次的工作,由阿明帶著四川的親戚朋友8人班組進場施工。
施工一個月后,王強對阿明班組的工作不太滿意,決定不再雇用阿明班組。“一開始不是說好了讓我們做到年底的嗎?”阿明班組拒不退場,要求王強除了支付8月份的工資外,還要支付到年底的工資等相應賠償。就賠償數額問題,雙方產生分歧,王強以扣押當月工資的形式強制阿明班組退場,而阿明班組則揚言要阻撓王強聯系的新班組進場,雙方僵持不下,矛盾一觸即發。
雙方再這么僵持下去,不僅解決不了問題,既影響企業正常生產,又耽誤工人重新找工作,還可能激化矛盾,引發群體性事件。為了有效化解這一勞務糾紛,今年9月初,曹遠鎮黨委副書記朱昌永和永安市司法局曹遠司法所、鎮經濟服務中心、坑邊派出所等單位人員組成了聯合調解小組,第一時間前往企業實地了解情況。
“你們放心,我們不會只聽一面之辭,只要是合法、合理的訴求,不管是你們哪一方,我們都一定會維護。”朱昌永先給大家吃了一顆“定心丸”。由于當事雙方的雇傭方式為口頭約定,沒有形成書面協議,這為調查取證和解決爭議帶來了一定困難。對此,聯合調解小組通過對公司、包工頭、施工班組三方人員進行單獨談話,全面掌握糾紛的原因、過程及風險點,再綜合事實情況,依法、公正地開展調解工作。
根據《勞動合同法》的相關規定,口頭約定也是合同的一種,違反合同是要擔負違約責任的。曹遠司法所所長吳先進告訴王強,“既然口頭約定讓阿明他們做到年底,可又突然終止雇傭關系,沒給他們提供周轉時間,于法于情于理都應該給他們一些補償。而你用扣發工資來逼迫他們退場,這也是違法的。”
“他們工作經常出差錯,還因此給客戶造成了損失,我說了好幾次,可他們都沒改觀。”對于王強的這番抱怨,阿明班組人員并沒有反駁。“你們工作沒做好,又只做了一個月,卻要王強他賠付一直到年底的工資,是不是沒什么道理?”吳先進跟班組人員耐心分析道,“你們年初就來永安打工了,但跟王強的雇傭關系8月才開始,現在要他連年初來永安的路費都付,這個要求有點說不過去了。”
調解工作一直從早上9時多持續到中午12時半。經過聯合調解小組入法入理的細致分析和耐心勸說,當事雙方意識到了各自在糾紛中的認識誤區和錯誤行為,最終達成了和解協議:王強將扣發一個月的工資立刻結算給阿明班組人員,并補償了他們8人回四川的遣散路費,兩項款項合計近6萬元。
至此,一起涉及少數民族人員、可能引發群體性事件的勞務糾紛,得到了圓滿化解。(陳莉莉黃光棉江忠羿)