三明一市民遭遇高空拋物車(chē)被砸怒訴樓上所有業(yè)主

來(lái)源:福建在線 2016-08-11 11:31 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　一個(gè)重物從高層落下，可以造成多大的傷害？

　　有調(diào)查顯示，30克重的重物從4樓落下，能讓人頭頂起腫包，從8樓墜下，可致頭皮破損，從18樓掉下，會(huì)砸碎行人的頭骨，從25樓下來(lái)則可致人當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　而這個(gè)重量?jī)H相當(dāng)于半顆雞蛋。如果掉落的是刀、鐵件等重物，后果更不堪設(shè)想。

　　家住三明的鄧先生，也遭遇了高空拋物，受害對(duì)象是自己的愛(ài)車(chē)。

　　樓上垃圾從天而降,砸壞了樓下的車(chē)

　　今年6月的一天，鄧先生和往常一樣，下班后將車(chē)停在小區(qū)樓下的停車(chē)場(chǎng)內(nèi)。等到他再去開(kāi)車(chē)的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)自己愛(ài)車(chē)的前擋風(fēng)玻璃被從天而降的垃圾砸得面目全非。生氣之余，鄧先生找到小區(qū)物業(yè)公司，希望能夠調(diào)取監(jiān)控，看看到底是出自誰(shuí)的黑手。

　　可是結(jié)果卻令人大失所望：鄧先生停車(chē)的位置屬于監(jiān)控盲區(qū)，并無(wú)拍攝記錄。自己每月如期繳納停車(chē)費(fèi)和管理費(fèi)，愛(ài)車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)好端端的卻被砸，找不到肇事者，誰(shuí)來(lái)為這高空拋物買(mǎi)單呢？

　　經(jīng)過(guò)和鄰居交流，鄧先生發(fā)現(xiàn)許多業(yè)主也飽受高空拋物的困擾：家中陽(yáng)臺(tái)上常常有樓上丟落下來(lái)的垃圾，有的業(yè)主甚至被樓上丟下來(lái)的異物砸中。但因高空拋物每次都事發(fā)突然，很難找到肇事者，大家也只能抱怨幾句。

　　難道自己也只能自認(rèn)倒霉？鄧先生說(shuō)，并非自己心疼幾千塊的修車(chē)錢(qián)，而是對(duì)這種不文明的違法行為深?lèi)和唇^。

　　車(chē)主一怒訴了樓上所有業(yè)主

　　鄧先生決心用法律武器來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益，他一紙?jiān)V狀將事發(fā)樓梯的所有住戶(hù)都告上法庭，要求他們共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　上周，梅列區(qū)法院已受理此案。

　　針對(duì)這個(gè)案件，記者采訪了律師吳為邦。他介紹，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

　　吳律師表示，根據(jù)這一法規(guī)，同一樓內(nèi)的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車(chē)輛，如果查不出來(lái)究竟是哪一個(gè)人造成的損害，就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。作為公民，我們應(yīng)提高道德和法律意識(shí)，嚴(yán)禁高空拋物。作為小區(qū)物業(yè)管理部門(mén)，可在樓層的電梯口等顯眼位置張貼宣傳材料，進(jìn)行文明宣傳。再發(fā)生此類(lèi)因高空拋物造成傷害的當(dāng)事人，也不要認(rèn)為是天降橫禍自認(rèn)倒霉，可以依法主張自己的權(quán)利。