抵制自媒體“毒雞湯”， 維護(hù)網(wǎng)絡(luò)“公地”文明

　　1月29日晚間，一篇名為《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的文章，在發(fā)布后迅速收獲“十萬(wàn)+”閱讀量。記者1月30日上午發(fā)現(xiàn)，一夜“刷屏”的《一個(gè)出身寒門的狀元之死》文章已被微信屏蔽，原因?yàn)?ldquo;此內(nèi)容違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》”。（1月30日新京報(bào)）

　　寒門、狀元、死亡……標(biāo)題里每一個(gè)關(guān)鍵詞都足以挑起閱讀的欲望，再加上男主、女主之間身份不等、曖昧莫名的友情，這篇講述一名出身貧寒，后考入名校的市理科狀元，從高中到患病去世、并將作者感化的“自述文”，短時(shí)間內(nèi)輕松收獲“十萬(wàn)+”閱讀量。

　　但隨后就有不少網(wǎng)友指出，該篇文章中存在諸多疑點(diǎn)，內(nèi)容疑似虛構(gòu)。于是便有了“挖咪蒙”“批‘狀元’文”的后發(fā)浪潮，引發(fā)微信屏蔽機(jī)制，也成就了該文“深夜刷屏晨起秒刪”的互聯(lián)網(wǎng)奇景。

　　“防咪防蒙防咪蒙”，“雞湯都是雞精兌水來(lái)的”……網(wǎng)友們一本正經(jīng)地調(diào)侃，表達(dá)出對(duì)那些打著真實(shí)之名，實(shí)則肆意杜撰的自媒體的厭惡，也給那些販賣焦慮、挑撥社會(huì)情緒、收割流量變現(xiàn)的“毒雞湯”打上了一個(gè)丑陋的標(biāo)記。

　　是新聞便是新聞，是紀(jì)實(shí)便是紀(jì)實(shí)，是虛構(gòu)的小說(shuō)便是小說(shuō)，三者各有各的寫作原則，不可混淆，更不可隨意混搭胡亂穿越欺騙讀者。然而，作為頗具影響力的互聯(lián)網(wǎng)大號(hào)，就是憑借泄憤式的標(biāo)題、胡編亂造的故事套路，產(chǎn)生一夜 “刷屏”的轟動(dòng)效應(yīng)，博取關(guān)注和點(diǎn)擊量，最終的目的還是在于獲取名利。

　　胡編亂造、販賣焦慮的“毒雞湯”也是假冒偽劣。當(dāng)喧囂的自媒體“盛產(chǎn)”真假不明、是非難辨的訊息，當(dāng)泄憤、戾氣、傳言通過(guò)偽造的“真實(shí)故事”流傳到現(xiàn)實(shí)生活中，不僅混淆公眾判斷社會(huì)的是非視線；渲染社會(huì)不公、煽動(dòng)社會(huì)情緒，也使世相百態(tài)變得混沌不清，對(duì)于缺乏分析力的網(wǎng)友尤其是青少年造成極其嚴(yán)重的負(fù)面導(dǎo)向。

　　“深夜刷屏晨起秒刪”的咪蒙文，遭到質(zhì)疑并屏蔽，證明互聯(lián)網(wǎng)自我凈化能力逐漸增強(qiáng)，也說(shuō)明假冒偽劣的“毒雞湯”日漸不得人心。社會(huì)在進(jìn)步，網(wǎng)友們逐漸練就火眼金睛，自覺(jué)維護(hù)現(xiàn)代、文明、健康的網(wǎng)絡(luò)“公地”已成為廣大網(wǎng)民的共識(shí)。相關(guān)部門要強(qiáng)化監(jiān)管，激濁揚(yáng)清；販賣焦慮、混淆是非、挑逗情緒的自媒體們?cè)摲词∽月?，而那些一口喝下偽雞湯并隨即轉(zhuǎn)發(fā)的“咪蒙迷”該去好好讀些書，充實(shí)一下頭腦，增強(qiáng)思辨能力，不要再被這類三流小說(shuō)哄得五迷三道，不知所往了。