清華大學(xué)教授付林案始末怎么回事 開庭時間最新消息

關(guān)注清華大學(xué)教授付林案②：付林是誰——教授？所長？還控制兩家公司？

付林

　　11月初，北京進(jìn)入深秋。室外最低溫度，已低至0℃。

　　坐在距離清華大學(xué)不遠(yuǎn)處的一家酒店大堂里，曲燕雙眼噙滿淚水。

　　曲燕，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授付林的妻子。

　　付林貪污科研經(jīng)費和挪用公款了？曲燕說，她不信。

　　和曲燕一樣，不相信這是真的人，還有案涉課題研究團隊的核心成員張世鋼、清華大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國工程院院士江億。當(dāng)然，還有他的委托辯護(hù)人周澤律師。

　　依據(jù)北京市海淀區(qū)檢察院出具的起訴書，付林利用職務(wù)的便利行使的兩項違法行為，分別是他擔(dān)任清華大學(xué)教授期間貪污了科研經(jīng)費，以及擔(dān)任能源所所長期間挪用了公款。

　　那么，付林是誰？

　　從山東到北京

　　“如果沒被羈押，付林教授作為第一完成人的這項科研成果，可能已獲得2017年度國家科技發(fā)明獎一等獎。”站在清華大學(xué)建筑節(jié)能中心三樓過道上，指著寫有“全熱回收的天燃?xì)飧咝鍧嵐峒夹g(shù)”字樣的展示掛畫，因付林被刑事指控而缺席答辯，北京清華同衡城市規(guī)劃研究院有限公司能源規(guī)劃設(shè)計研究所（原北京清華城市規(guī)劃設(shè)計研究院能源規(guī)劃設(shè)計研究所）（以下簡稱能源所）所長邊兵深感遺憾，“如果獲得國家一等獎，付林教授即可以申報工程院院士了！”

　　11月20日，登錄清華大學(xué)建筑學(xué)院官方網(wǎng)站，在教師隊伍欄目，已被檢方羈押20個月的付林個人簡介，依然掛在網(wǎng)頁上。

　　從簡介看，付林的本科和碩士學(xué)歷，畢業(yè)于山東工業(yè)大學(xué)。1996年，付林考上清華大學(xué)，于2000年獲得博士學(xué)位。2000至2002年，付林在清華大學(xué)做博士后。2002年4月，付林留在清華大學(xué)任講師。2003年12月，任副教授。2009年12月，任教授、博士生導(dǎo)師。

　　“作為從其他學(xué)校進(jìn)入清華大學(xué)讀博士、博士后的付林，能在短短7年間，從講師升為教授、博士生導(dǎo)師，他靠的是豐碩的科研成果。”江億院士說。

　　付林長期開展城市能源系統(tǒng)節(jié)能減排增效方面的研究，主要研究領(lǐng)域為供熱、天然氣熱電冷聯(lián)供技術(shù)、城市能源規(guī)劃方法。其科研成果“基于吸收式換熱的集中供熱技術(shù)”，曾獲得2013年度國家技術(shù)發(fā)明二等獎。其作為第一完成人的“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術(shù)及應(yīng)用”項目，成果已成功應(yīng)用于多個供熱項目中。因為該項目的推廣應(yīng)用可大幅降低天然氣供熱系統(tǒng)能耗，降低NOx等污染物排放，對治理大氣污染、緩解冬季霧霾意義重大。2015年巴黎氣候大會上，“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術(shù)”，作為全世界十項技術(shù)之一，代表中國入選了這次大會上的環(huán)保新技術(shù)展示。 項目獲得2016年度北京市科學(xué)技術(shù)一等獎后，由北京市推薦參評了2017年度國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎。

　　根據(jù)2017年度國家科學(xué)技術(shù)獎評審答辯規(guī)則，“原則上前三完成人（創(chuàng)新團隊至少1帶頭人）均應(yīng)參加答辯”。讓人遺憾的是，由于付林被關(guān)押，其未能作為“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術(shù)及應(yīng)用”項目的第一完成人參加今年6月23日的國家科學(xué)技術(shù)獎評審答辯。結(jié)果，“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術(shù)及應(yīng)用”項目落選國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎。

　　2015-2016采暖季，付林及其團隊研發(fā)的另一項技術(shù)“全熱回收的煙氣余熱回收技術(shù)”第一次成功應(yīng)用于燃煤電廠——濟南北郊熱電廠，實現(xiàn)了燃煤煙氣降污及深度余熱回收一體化。

　　2016年3月18日，由中國節(jié)能協(xié)會組織的技術(shù)鑒定及研討會在濟南召開，來自全國各地的專家學(xué)者300余人出席會議，但技術(shù)負(fù)責(zé)人付林缺席，因為他已于前一天被海淀區(qū)檢察院羈押……

　　能源所就是“付林工作室”

　　檢方在起訴書中稱，付林身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款供個人使用。

　　那么，付林在清華大學(xué)擔(dān)任什么職務(wù)？

　　封面新聞記者注意到，起訴書所指職務(wù)，即在2011年至2014年間，付林曾任北京清華城市規(guī)劃設(shè)計研究院能源規(guī)劃設(shè)計研究所（以下簡稱能源所）所長。

　　所長權(quán)力大嗎？

　　“付林擔(dān)任所長的能源所，其實就是付林工作室。”現(xiàn)任所長邊兵說，根據(jù)《清華規(guī)劃院對建筑學(xué)院教師服務(wù)與管理規(guī)定》，其中關(guān)于“清華規(guī)劃院為建筑學(xué)院教師對外提供咨詢服務(wù)的窗口和工作平臺，允許教師合理利用這個平臺，承擔(dān)橫向科研與咨詢活動，并提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)”的總體原則，本著“個人建室，團隊成所”的建室建所原則，付林于2004年帶著他指導(dǎo)的學(xué)生，作為團隊成員，在清華規(guī)劃院平臺下，建立了這個字?jǐn)?shù)長達(dá)11個字的研究所。便于與市場接軌，學(xué)生們習(xí)慣性的把付林稱為所長。

　　邊兵還告訴封面新聞記者，在形式上，能源所是清華規(guī)劃院的分公司，但能源所只是根據(jù)清華規(guī)劃院開具的一張撥款10萬元的證明而登記設(shè)立的，清華規(guī)劃院實際上并未出資。能源所對清華規(guī)劃院的經(jīng)濟義務(wù)，是“按規(guī)定比例上繳管理費”。而根據(jù)《清華規(guī)劃院對建筑學(xué)院教師服務(wù)與管理規(guī)定》的“費用的管理”一節(jié)關(guān)于“設(shè)計費到賬后，由規(guī)劃院財務(wù)負(fù)責(zé)按規(guī)定扣除相關(guān)費用，并將剩余資金劃入教師（工作室）帳戶”、“賬戶內(nèi)資金則教師本人全權(quán)支配”的規(guī)定，相當(dāng)于付林工作室的能源所，實際上也相當(dāng)于是掛靠清華規(guī)劃院的由付林經(jīng)營管理的“紅帽子”個體企業(yè)。

　　2016年1月，能源所被清華規(guī)劃院正式收編為“核心所”，這意味著能源所轉(zhuǎn)正了。不過，付林卻毅然辭去所長職務(wù)，專心教學(xué)和科研。“付林擔(dān)任所長十多年，但他從來沒有從能源所領(lǐng)過一分錢工資。”邊兵說。

　　“四處碰壁”才自辦公司

　　依照檢方起訴書，付林個人曾控制著兩家公司。一家名叫北京環(huán)能瑞通科技發(fā)展有限公司（以下簡稱環(huán)能瑞通公司），法人是付林岳父母。另外一家是北京華清泰盟科技發(fā)展有限公司（以下簡稱華清泰盟公司），法人是付林妻子曲燕。

　　付林妻子曲燕，對于丈夫的兩宗罪，至今不信。

　　曲燕說，環(huán)能瑞通公司完全是為配合付林團隊“利用電廠循環(huán)水余熱的供熱技術(shù)”試驗而成立。但凡有市場資源和平臺，這家公司也就不會成立。成立華清泰盟公司，是由于環(huán)能瑞通公司管理不順，重新注冊成立，并將環(huán)能瑞通人員、資源平移過來代替環(huán)能瑞通公司，并繼續(xù)參與研發(fā)推廣“利用電廠循環(huán)水余熱的供熱技術(shù)”的公司。

　　團隊成員張世鋼介紹，這項技術(shù)靈感于2005年在能源所承擔(dān)濟南市供熱規(guī)劃時，付林及其團隊提出了利用熱泵技術(shù)回收熱電廠乏汽余熱彌補城市集中供熱熱源不足的想法。這項技術(shù)要成功研發(fā)并付諸實踐，必須要依靠熱泵機組設(shè)備。但當(dāng)時市場上的水源熱泵機組，無論是設(shè)計參數(shù)還是運行調(diào)節(jié)方式，均無法與電廠余熱和供熱工況相匹配，因此，根據(jù)電廠實際工況研發(fā)專用熱泵機組勢在必行。

　　“付林是研究供熱系統(tǒng)的，對設(shè)備僅知道原理而已。我雖然一直在研究設(shè)備，但也缺乏實際的設(shè)計、生產(chǎn)經(jīng)驗。”張世鋼說，阻礙付林及其團隊研發(fā)還有一只“攔路虎”：能源所是咨詢、規(guī)劃單位，既無法招聘設(shè)備設(shè)計、生產(chǎn)、運行人員，也沒有經(jīng)費，更沒有相關(guān)設(shè)備的設(shè)計、生產(chǎn)資質(zhì)和能力。

　　8月26日，付林從看守所給清華大學(xué)寫了一封7頁紙的手寫體信。在信中，付林講述了自己讓家人成立公司的緣由。

　　2006年，付林和團隊擬進(jìn)行電廠余熱供熱技術(shù)研究，為該技術(shù)中的關(guān)鍵設(shè)備“吸收式熱泵”尋找合作開發(fā)制造商的過程中，屢屢碰壁。因?qū)嵲谡也坏胶线m的合作廠家，他和張世鋼商議，決定成立一個公司，即后來的環(huán)能瑞通公司，對該關(guān)鍵設(shè)備展開研發(fā)。“公司最初明確有核心研發(fā)團隊所有，但股權(quán)先由我岳父母代持。公司與能源所一帶，作為我們科研團隊兩個平臺，一硬一軟，相互支持，為科研方向服務(wù)。” 付林在信中寫道。

　　張世鋼認(rèn)為，環(huán)能瑞通公司成為團隊除能源所之外的另一個籌集研究經(jīng)費、建立研發(fā)隊伍的平臺，是研究團隊的重要組成部分。這個公司對此后團隊所發(fā)明的新技術(shù)起到了舉足輕重的作用。“可以肯定的說，沒有這個公司，就沒有我們現(xiàn)在的成績。”

　　那么，付林是否利用職務(wù)之便，對兩家公司有利益輸送？張世鋼認(rèn)為，不僅沒有，而且還“吃了虧”。

　　張世鋼說，由于公司與付林具有“關(guān)聯(lián)關(guān)系”，付林一直小心翼翼，盡量避免與能源所或清華大學(xué)有經(jīng)濟來往，必須有的時候，也總是讓環(huán)能瑞通吃點虧。也是因為這種“關(guān)聯(lián)關(guān)系”，在技術(shù)研發(fā)成功，市場前景廣闊，可能帶來巨大經(jīng)濟效益時，許多人開始垂涎欲滴，眾多企業(yè)紛紛圍攏過來想分得一杯羹時，付林卻要求公司退出所有業(yè)務(wù)，所有在研發(fā)階段與清華大學(xué)共同申請的、合法合規(guī)的專利，全部無償轉(zhuǎn)讓給了能源所，所有業(yè)務(wù)、技術(shù)都轉(zhuǎn)讓給了國有公司。“盡管如此，這種‘關(guān)聯(lián)關(guān)系’仍然為付林招來了非議，直至這次牢獄之災(zāi)，這是我們作為科研工作者出發(fā)之初，萬萬沒有想到的。”

　　封面新聞記者 梁波