今日,中國消費者協會聯合人民網輿情數據中心共同梳理出“2017年十大消費維權輿情熱點”。其中,老年保健品仍為消費者投訴高發區,位居榜首;以共享單車、網約車、網絡訂餐、校園貸為主的“互聯網+”行業也同時上榜,部分企業大起大落的發展軌跡也帶來了一系列連鎖反應。
圖為民眾在福建省寧德市一商場購物。中新社記者 張斌 攝
No.1老年保健品
社會影響力:96.67
亂象叢生的保健品市場一直是消費者投訴的高發區,“老年人盲目購買產品”“虛假廣告營銷”“產品質量不過關”等負面曝光層出不窮。
針對“坑老”現象,國家食藥監總局緊盯保健品市場,加大監管力度,多次公示監管結果,責令相關企業進行整改,力求肅清保健品市場亂象。同時,針對備受公眾關注的“虛假醫學專家”事件,當地警方迅速出擊,以虛假廣告罪對胡祖秦等人立案偵查,有力震懾了不法分子。
輿論認為,杜絕“坑老”亂象要靠監管部門和社會群體的共同作為,充分調動各渠道資源,從執法層面、司法層面、社會治理層面多角度出擊。
No.2校園貸
社會影響力:89.17
作為一種面向在校大學生的借貸服務,校園貸始于2014年,到2015年迎來爆發式增長,但因隨后爆發的“裸貸、收費混亂、暴力催收”等負面事件備受輿論質疑。
2017年,各地大學生深陷校園貸危機的事件常見報端,而由校園貸衍生的“美容貸”話題,也成為今年備受社會關注的消費者權益問題。典型如某網絡平臺推出“顏值貸”涉嫌踏入校園貸禁區、長沙一網絡貸款平臺對39名大學生提起訴訟等話題引起輿論高度關注。
公眾普遍認為,“互聯網金融”本身無善惡之分,只是作為新生事物,在變身為“校園貸”的過程中,其經營行為有待進一步規范。針對校園貸的種種詐騙問題,銀監會、教育部、人社部、互聯網金融委員會等均于今年發布通知,禁止違規機構向大學生提供校園貸服務。