井岡山大學(xué)叫停學(xué)生跑龍?zhí)?否認(rèn)不去算曠課說法

　　微博圖片

　　井岡山大學(xué)叫停“學(xué)生跑龍?zhí)?rdquo;

　　否認(rèn)網(wǎng)傳“不去演戲就算曠課”說法

　　近日，在井岡山大學(xué)貼吧中，有網(wǎng)友爆料，某劇組在井岡山大學(xué)招募群眾演員，校方強制要求該校男生參演，否則以曠課處理。還有學(xué)生反映，戲服都是十年前生產(chǎn)的，氣味刺鼻，但導(dǎo)演組規(guī)定參演學(xué)生不準(zhǔn)清洗服裝，導(dǎo)致部分學(xué)生出現(xiàn)皮膚過敏癥狀。井岡山大學(xué)回應(yīng)稱，確實存在學(xué)生難以適應(yīng)的情況，目前已中止學(xué)生參與拍攝，正常學(xué)習(xí)秩序已恢復(fù)。

網(wǎng)上曝光的大學(xué)生跑龍?zhí)赚F(xiàn)場圖。

　　網(wǎng)帖曝學(xué)校強制學(xué)生當(dāng)群演

　　記者登錄井岡山大學(xué)貼吧，發(fā)現(xiàn)之前貼吧上相關(guān)吐槽信息已被刪除。網(wǎng)上截屏信息顯示，一名網(wǎng)友在4月24日曾發(fā)帖稱，自己是體院的學(xué)生，應(yīng)學(xué)校要求參加義務(wù)勞動周，去劇組當(dāng)群眾演員，抱怨劇組伙食不好，并表示沒有報酬。此外還稱演戲所穿衣服是劇組十年之前購買，不讓學(xué)生清洗，目前已有部分學(xué)生出現(xiàn)皮膚過敏情況。還有網(wǎng)友稱，校方強制要求四個學(xué)院的男生全體參演，否則以曠課處理，“學(xué)校強迫，為期一周，一天不去算曠課六節(jié)。”有網(wǎng)友表示，一天要站12個小時，“希望學(xué)校不要以政治任務(wù)的名義強制壓榨學(xué)生”。

　　此外還有網(wǎng)友上傳拍攝現(xiàn)場圖片，稱環(huán)境不好，雨天路滑、濃煙滾滾、容易受傷。

　　學(xué)校承認(rèn)有部分人不適

　　昨天下午，井岡山大學(xué)宣傳部工作人員告訴記者，4月18日，應(yīng)八一電影制片廠故事片部函商，井岡山大學(xué)同意組織部分大學(xué)生利用勞動周時間配合協(xié)助拍攝革命歷史題材故事片《第四道封鎖線》?；顒邮墙?jīng)學(xué)校與制片方協(xié)商安排，期間，學(xué)校未收取制片方任何費用。

　　井岡山大學(xué)宣傳部工作人員承認(rèn)，因時間安排緊，制片方為學(xué)生購買保險、改善伙食等涉及學(xué)生利益的事項還在協(xié)商之中，學(xué)生就已經(jīng)參與拍攝工作；由于拍攝場地在野外，陰雨不斷，飲食和休息場所等條件一時難以跟上，學(xué)生很疲憊，出現(xiàn)部分同學(xué)難以適應(yīng)情況。

　　24日至26日，體育學(xué)院先后有564人次學(xué)生在團學(xué)干部以及輔導(dǎo)員等帶領(lǐng)下，連續(xù)3天參與野外拍攝。井岡山大學(xué)宣傳部工作人員稱，由于拍攝工作強度很大、持續(xù)時間要一個月左右、群眾演員數(shù)需求大、學(xué)生要上課等原因，26日晚學(xué)校與制片方友好協(xié)商，雙方同意27日起中止大學(xué)生參與拍攝的工作。體育學(xué)院參與拍攝學(xué)生在短暫休整之后，27日下午恢復(fù)正常學(xué)習(xí)秩序。

　　對于學(xué)校是否存在強迫學(xué)生跑龍?zhí)?，不去劇組演戲就算曠課，及學(xué)生參演是否有費用的問題，該宣傳人員表示自己并不清楚，不能給出回復(fù)。

　　據(jù)此前媒體報道，電影《第四道封鎖線》由八一電影制片廠負(fù)責(zé)制作，4月在江西省吉安市開機。昨天下午，記者聯(lián)系上八一電影制片廠相關(guān)工作人員，該工作人員表示已經(jīng)知曉此事，正在跟前方劇組了解情況。截至發(fā)稿前，記者并未收到相關(guān)回復(fù)。

　　>>律師

　　學(xué)校行為多處涉嫌侵權(quán)

　　北京雄志律師事務(wù)所姜健律師稱，學(xué)校強制學(xué)生集體參演電影，侵犯了學(xué)生的基本人身自由權(quán)，并影響到了學(xué)生正常接受教育的權(quán)利。學(xué)校以學(xué)生拒絕參演視為曠課，是濫用權(quán)利的體現(xiàn)，顯然是違反法律規(guī)定的。若學(xué)生出現(xiàn)人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　京衡律師事務(wù)所余超律師表示，井岡山大學(xué)的這種做法，剝奪了學(xué)生正常獲得勞動報酬的權(quán)利。此外，沒有為學(xué)生提供安全及衛(wèi)生方面保障，侵犯了學(xué)生的勞動保障權(quán)。雖然，法律對學(xué)校的這種侵權(quán)行為沒有作出明確處罰規(guī)定，但上級教育主管部門應(yīng)及時糾正，并可以對相關(guān)責(zé)任人員給予紀(jì)律處分和組織處理。

　　京華時報記者樊瑞