國(guó)產(chǎn)機(jī)不能上飛機(jī)金立躺槍 詳解背后是不是金立炒作

國(guó)產(chǎn)機(jī)不能上飛機(jī)金立躺槍，詳解背后原因是不是金立炒作，網(wǎng)友的推論雖然看似合情合理，但對(duì)于這一推論，筆者并不支持。

　　國(guó)產(chǎn)機(jī)不能上飛機(jī)事件最新消息：眾所周知，蘋果雖然是享譽(yù)全球的頂尖手機(jī)廠商，但硬件的生產(chǎn)卻要依靠龐大的供應(yīng)鏈體系來支撐，其中相當(dāng)大的一部分來自中國(guó)。富士康作為全球中最大的蘋果代工廠，在蘋果供應(yīng)鏈成本中的占比高達(dá)40.86%.也就是說，在任何一個(gè)國(guó)家所購(gòu)買的iPhone都有可能是中國(guó)制造。

　　當(dāng)然，中國(guó)不僅擁有眾多全球一線手機(jī)企業(yè)的大型代工廠，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在近兩年的發(fā)展也是突飛猛進(jìn)。通過近兩年國(guó)產(chǎn)品牌的新品發(fā)布可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)無(wú)論是產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)、外觀工藝，還是產(chǎn)品的軟硬件研發(fā)均可躋身于全球領(lǐng)先之列。且如金立、華為、中興等國(guó)產(chǎn)品牌在國(guó)際手機(jī)市場(chǎng)中均已占有一席之地。

　　如此看來，國(guó)產(chǎn)機(jī)與以iPhone為代表的洋品牌相比，無(wú)論是品牌還是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，甚至在高端機(jī)型的價(jià)格區(qū)間上均不分伯仲，所以國(guó)產(chǎn)機(jī)低洋品牌一等的觀念顯然大錯(cuò)特錯(cuò)！

　　更多 國(guó)產(chǎn)機(jī)的研究報(bào)告 2015-2020年中國(guó)手提電腦復(fù)讀機(jī)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與 2015-2020年中國(guó)數(shù)碼產(chǎn)品設(shè)計(jì)行業(yè)供需趨勢(shì)及投 2015-2020年中國(guó)三維掃描儀行業(yè)供需趨勢(shì)及投資 2015-2020年中國(guó)條碼掃描器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與投資 2015-2020年中國(guó)航空照相機(jī)行業(yè)運(yùn)行模式及發(fā)展 2015-2020年中國(guó)控式硬盤錄像機(jī)行業(yè)供需趨勢(shì)及 2015-2020年“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃熱點(diǎn)研究與數(shù) 2015-2020年“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃熱點(diǎn)研究與數(shù)

品牌已不再是身份的象征

　　筆者注意到，視頻中的蘋果女在爭(zhēng)吵中多次強(qiáng)調(diào)其手中所持的是玫瑰金、iPhone6s.而這一現(xiàn)象最直觀的反映則是，蘋果女始終堅(jiān)信該品牌具有極高的品牌價(jià)值，并間接提升了或是代表了自身的身份。但是，事實(shí)真是如此嗎？

　　首先，筆者并不否認(rèn)蘋果品牌具有極高的品牌價(jià)值，且在幾年前，蘋果手機(jī)的確是時(shí)尚、極客、中高產(chǎn)階級(jí)等群體的象征。但隨著蘋果品牌在國(guó)內(nèi)的廣泛普及，現(xiàn)如今的蘋果產(chǎn)品已隨處可見，甚至淪為街機(jī)的地步。在該種情況下，在iPhone6s發(fā)布不久之際，即可擁有一臺(tái)玫瑰金，僅能代表你搶貨的速度比別人快而已。

　　另一方面，在中高產(chǎn)用戶群體中，蘋果手機(jī)早已不是這類用戶的必需品。從習(xí)大大到大量成功企業(yè)家再到眾多優(yōu)秀企業(yè)高管，都在頻繁更換著國(guó)產(chǎn)品牌的中高端機(jī)型。尤其現(xiàn)階段的國(guó)產(chǎn)中高端機(jī)型更注重商務(wù)性以及中國(guó)用戶的用戶習(xí)慣，國(guó)產(chǎn)機(jī)在國(guó)內(nèi)中高產(chǎn)用戶群體中正在逐漸走向主流。相比之下，同樣身處機(jī)場(chǎng)貴賓室的男子仿佛更容易讓人對(duì)其身份進(jìn)行定位。

　　當(dāng)然，如果從愛國(guó)情結(jié)出發(fā)，無(wú)論雙方在身份或是地位上是否具有差異，僅憑支持國(guó)貨這一點(diǎn)，該男子已經(jīng)贏了。

金立躺槍，炒作OR巧合

　　說了很多國(guó)產(chǎn)機(jī)與洋品牌的比拼現(xiàn)狀，筆者也想說說視頻本身。在筆者對(duì)于該視頻的關(guān)注過程中，同時(shí)也關(guān)注到有不少網(wǎng)友推測(cè)該視頻是金立手機(jī)的一次營(yíng)銷炒作。網(wǎng)友的推論雖然看似合情合理，但對(duì)于這一推論，筆者并不支持。

　　第一：在事件整體的發(fā)展過程中，玫瑰金、iPhone6s多次重復(fù)出現(xiàn)，而國(guó)產(chǎn)機(jī)的品牌型號(hào)全程并未曝光，僅憑圍觀群眾的一句猜測(cè)就讓廣大網(wǎng)友達(dá)成共識(shí)，可誰(shuí)又能確定那臺(tái)國(guó)產(chǎn)機(jī)就是金立手機(jī)呢？

　　第二：該事件充斥著強(qiáng)烈的負(fù)能量，蘋果女不僅對(duì)于國(guó)產(chǎn)機(jī)表達(dá)著強(qiáng)烈的不屑，還對(duì)于國(guó)產(chǎn)品牌均抱有強(qiáng)烈的鄙視。通過負(fù)能量事件進(jìn)行營(yíng)銷風(fēng)險(xiǎn)極大，相信這些老牌企業(yè)的心臟還沒有強(qiáng)大到可以承受的地步。

　　第三：目前金立手機(jī)主推的金立M5,最核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是超級(jí)續(xù)航，而視頻中的國(guó)產(chǎn)機(jī)則是超級(jí)防摔，兩點(diǎn)相差甚遠(yuǎn)，且國(guó)產(chǎn)機(jī)不能上飛機(jī)與超級(jí)續(xù)航更是完全沒有關(guān)系。如果是蓄意營(yíng)銷，這完全是一個(gè)偏離主線的營(yíng)銷策劃。

　　其實(shí)視頻中的國(guó)產(chǎn)機(jī)是什么品牌都并不重要，重要的是國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌正在崛起，與全球手機(jī)大佬的正面交鋒也一觸即發(fā)。作為國(guó)人，相信國(guó)貨、支持國(guó)貨是不需要理由的，更何況國(guó)產(chǎn)品牌在任何方面均不輸給洋品牌。但為何還會(huì)有一部分用戶認(rèn)為國(guó)產(chǎn)機(jī)遠(yuǎn)比不上洋品牌？