反方
沒必要用“天體浴場”吸引游客
黃福才(廈門大學(xué)旅游管理與規(guī)劃研究所所長、教授):廈門旅游可以做的事情還有很多,從促進(jìn)旅游業(yè)正面發(fā)展的角度來看,沒有必要用這樣的“噱頭”來吸引游客,而且,這樣的項(xiàng)目也沒法進(jìn)行對(duì)外宣傳。
首先,從民俗的角度來看,國內(nèi)的民俗目前還無法接受 “天體浴場”這樣的新鮮事物;其次,是從經(jīng)濟(jì)的角度看,裸泳者還是很小一部分人群,即便開辟了“天體浴場”,估計(jì)真正來的人也不多,經(jīng)濟(jì)效益也不會(huì)很好。
道德水平?jīng)]“達(dá)標(biāo)”很可能“變味”
彭一萬(福建省旅游協(xié)會(huì)副會(huì)長):個(gè)人認(rèn)為,在廈門設(shè)立 “天體浴場”的時(shí)機(jī)還不成熟。除了風(fēng)俗習(xí)慣的問題,還有道德素養(yǎng)和法律法規(guī)等的問題。比如在歐洲、美國等的裸體游泳區(qū),進(jìn)去都有一定的條件。目前,我們民眾的道德水平還沒有達(dá)到一定的高度,猥褻、襲胸等事件還頻頻發(fā)生,在這樣的情況下建設(shè)“天體浴場”,很有可能會(huì)變味,會(huì)引發(fā)其它種種問題,因此,還是慎重為宜。在這種情況下,建立專門的裸泳區(qū)不適合。
調(diào)查
大部分市民能接受“天體浴場”
記者隨機(jī)對(duì)數(shù)十位市民進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果八成左右的市民對(duì)在公共場所裸泳表示反感。反對(duì)的市民認(rèn)為,裸泳者在私密空間里裸泳,完全可以接受,但在公共場合裸泳,不妥,也無法接受。還有市民認(rèn)為,裸泳本身就是一種不雅、影響市容的行為。
不過,也有小部分人對(duì)裸泳者表示支持或中立。“有什么好大驚小怪的。”網(wǎng)友“草原狼”站在一個(gè)中立的角度表示,對(duì)一件事情的看法,來自于人們的心理意識(shí),心凈自然凈,赤裸裸地來,赤裸裸地走,赤裸裸地做一件自己想做的事兒犯不著大驚小怪。
在爭辯之中,廈門網(wǎng)友“嘎子”給出了一個(gè)大膽的建議:在廈門建一個(gè)“天體浴場”。所謂的“天體浴場”是指讓人們赤裸地享受陽光、沙灘、海水或溫泉的場所,在荷蘭、法國、希臘以及美國夏威夷、邁阿密等地都有,這種 “天體浴”被認(rèn)為是一種回歸自然和享受健康的方式。
“其實(shí)我覺得裸體沖浪、裸體游泳沒有必要反對(duì),但凡事都應(yīng)該有個(gè)度!我們可以建議政府開辟一個(gè)‘天體浴場’。”這名網(wǎng)友認(rèn)為在這種情況下,喜歡裸泳者可以盡情地裸浴、裸體沖浪,但是沒有必要在眾目睽睽之下裸。
對(duì)于這個(gè)在廈門建設(shè)一個(gè)“天體浴場”的建議,大部分受訪市民都表示可以接受,劃出一塊專門的區(qū)域供人裸泳。
(記者 駱余民 陳洋欽 文/圖)