閩南網9月28日訊 前日中午,寧德菊池商廈一樓花店起火,大量濃煙涌入二樓東湖幼兒園,園內有303名幼兒,其中近百名幼兒被困,幸好眾人合力救援,將被困幼兒安全救出(詳見昨日本報A2、A3版)。
就東湖幼兒園設在菊池商廈,未通過消防驗收,不符合辦學條件,今年7月份被消防部門下令建議取締,蕉城區政府昨日發文表示,東湖幼兒園在沒有整改到位的情況下就開園。昨日下午,蕉城區教育局在接受采訪時則稱,東湖幼兒園的消防沒問題,辦學條件基本符合。但記者調查發現,所答復的內容疑點頗多。
消防未驗收,為何發證?蕉城區教育局:消防沒問題,辦學條件基本符合
菊池商廈沒經過驗收,處于爛尾狀態。東湖幼兒園未經過消防審批。可是,蕉城區教育局卻在2014年11月25日給該園頒發了民辦學校辦學許可證。
蕉城區教育局是基于什么考慮,在消防未驗收合格的情況下給幼兒園發證?昨日下午,記者撥打該局周局長電話,對方未接。隨后,記者來到該局,未找到周局長。不過,蕉城區教育局副局長林躍生(分管民辦幼兒園安全)、蕉城區教育局語社股股長蘭長春接受了記者采訪。
蘭長春說,東湖幼兒園的創辦者姓楊,寧德人。2010年在東湖市場旁邊民房籌辦,2012年通過蕉城區教育局審批。后因房東不續租,東湖幼兒園準備搬到菊池商廈的福永興超市旁,于2014年11月向該局申請變更場所。
蘭長春表示,他們到實地查看,認為該園的場所基本符合辦園條件,消防沒問題。該園處于二層,安全通道有4條,兩條獨立兩條公用,并有滅火器等設施。
該幼兒園消防真沒問題? 蕉城消防今年夏季大檢查,發現該園存三大問題
關于蘭長春“東湖幼兒園消防沒問題,安全通道有4條”的說法,疑點頗多。
寧德蕉城區消防大隊在今年夏季消防安全大檢查中,發現該園存在三大問題:周邊環境復雜,且所處的菊池大廈是爛尾樓;一部疏散樓梯與商場共用;消防栓無水。消防的處理意見是:建議蕉城區教育局取締該園。
東湖幼兒園的安全通道有沒有4條?蕉城區消防大隊在檢查中,發現該園只有兩條安全通道,且是商用樓梯,與商場共用。福建多家媒體記者、眾多學生家長在事故發生后也到東湖幼兒園實地查看,發現該園除了兩條商用樓梯可以逃生外,根本沒有其他逃生通道。
面對以上情況,蘭長春仍堅稱,東湖幼兒園有4條安全通道。
蕉城區教育局為何違反自己設的規定?
蕉城區教育局頒布的《蕉城區舉辦民辦幼兒園基本條件(暫行)》中明確規定,舉辦幼兒園必須將幼兒園設置在安全區域內。園所符合國家消防技術規范要求,持有消防安全合格意見書。該局還要求對于需租賃場所辦學的,必須出具土地使用證、房屋產權證、建筑驗收合格證明以及合法的租賃手續。
東湖幼兒園,未經過消防安全驗收合格,沒有室外游戲場地,也沒有房屋產權證、建筑驗收合格證明等。為何蕉城區教育局違背自己設的規定,給這家幼兒園發證?蘭長春和林躍生均表示,“(民辦幼兒園辦學條件)我們自己定得太高了”。據稱,在寧德蕉城,公立園只能滿足40%的幼兒入托需求,60%要靠民辦園來解決。所以,辦園條件設得太高,不利于民辦園的生存,進而難以解決群眾入托問題。對此,不少家長說:“我們是看到東湖幼兒園有證,才把孩子送進去的。”
昨日,寧德市蕉城區政府就東湖幼兒園審批程序以及消防問題作出說明。
這份說明稱,蕉城區消防大隊前往東湖幼兒園辦園地址檢查時,發現了存在的一些不足,并于2015年7月份發出整改通知。區教育局也要求幼兒園按消防大隊整改通知精神進行整改。由于9月開學在即,幼兒園提出了臨時辦學資質申請,考慮到學齡兒童家長的迫切要求和實際情況,區教育局給幼兒園批復了臨時辦學許可證,同時要求幼兒園按照區消防大隊的要求整改到位,通過消防審核、驗收后才能開園。但東湖幼兒園在沒有整改到位的情況下就開園。
凌晨快訊
區教育局長等3官員被停職
今日凌晨,記者從“蕉城在線”獲悉,9月17日,經蕉城區委常委會研究,對蕉城區教育局局長周挺輝、副局長林躍生、語社股股長蘭長春等三人做出停職決定,待“9·16”火災事故調查結果出來后,再做處理。
“9·16”火災現場起火點菊池商廈B棟106馨香花店喜慶用品商行老板湯秀珍、湯秀玉及東湖幼兒園園長楊秋玲等3人,因涉嫌拒不執行消防整改決定的違法犯罪事實,已被依法刑事拘留。進一步的調查工作仍在進行中。
昨日下午,記者從當地3家醫院獲悉,104名入院觀察和治療的孩子和大人中(92名是小孩),已有2名幼兒和1名大人康復出院,其余101名幼兒和大人,仍在醫院觀察治療,均無生命危險。
事發當天,有6名兒童和1名老師因吸入大量濃煙,被送入重癥監護室治療。記者昨獲悉,其中3名在重癥監護室治療的幼兒,已轉入普通病房觀察治療。(海都記者 涂明 湯先增 黃啟鵬)