閩南網(wǎng)5月16日訊 男子騎摩托逆行,撞上電子警察T型桿身亡。近日,上杭縣法院判決,電子警察的設(shè)計(jì)單位要承擔(dān)20%責(zé)任。法院認(rèn)為,電子警察設(shè)置不合理,離綠化帶還有4米距離,占用了通行空間。
2014年9月29日凌晨5點(diǎn)多,上杭男子姚某騎摩托車,途經(jīng)三環(huán)路與紫金北路交叉口時(shí),逆行撞上路邊的電子警察T型桿,當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定,姚某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生路段的電子警察T型桿是由上海某一家公司設(shè)計(jì)、施工的,經(jīng)驗(yàn)收由上杭縣公安局管理使用。據(jù)上杭交管大隊(duì)制作的事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖顯示,三環(huán)路是由中間綠化帶隔離的雙向車道,設(shè)在三環(huán)路與紫金北路交叉口的電子警察T型桿,距三環(huán)路中間綠化帶頂端邊緣有長(zhǎng)約4米的空隙。姚某的家屬認(rèn)為,姚某存在過錯(cuò),但T型桿不應(yīng)侵入道路通行范圍,起訴要求上杭縣公安局、上海的設(shè)計(jì)公司賠償80余萬元。
法院審理認(rèn)為,姚某騎摩托逆行,車速過快,違反道路交通安全法,是導(dǎo)致事故的直接原因,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
事發(fā)路段的電子警察T型桿雖放置反光防撞桶,但桿柱距離綠化帶有一段空隙,未設(shè)防護(hù)措施,設(shè)計(jì)上存在安全隱患。因此,上海的設(shè)計(jì)公司要對(duì)姚某死亡承擔(dān)次要責(zé)任。
而上杭縣公安局與設(shè)計(jì)公司簽訂合同,將電子警察系統(tǒng)等的設(shè)計(jì)和施工發(fā)包給他們。姚某死亡不是因?yàn)樯虾伎h公安局使用電子警察T型桿時(shí)存在過錯(cuò)造成的,因此不承擔(dān)責(zé)任。
法院判決,上海公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金等損失18.8萬余元。(海都記者 簡(jiǎn)偉雄 通訊員 陳立烽 袁英)