“康師傅”起訴福州一微信公眾號稱其侵犯名譽權

來源:福州日報 2015-12-01 10:34 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　下周四，一起公眾號訴訟案件將在福州開庭。福州一個自稱“不知名”的微信公眾號，被“康師傅”告上法庭，同時面臨著150萬元的訴訟賠償請求。在福州，公眾號被告上法庭還是第一次，上月中旬，浙江臺州市所轄縣級市溫嶺一微信公眾號也被“康師傅”起訴。有專家指出，公眾號發展中的一些問題開始暴露出來。

案件下周開庭審理

　　今年10月中旬，福州某商貿有限公司收到了晉安區人民法院的傳票。原來，康師傅方便面投資（中國）有限公司一紙訴狀，以名譽權糾紛為由，將這家公司注冊的微信公眾號告上法庭，同時索賠人民幣150萬元。

　　康師傅方便面投資（中國）有限公司（以下簡稱“康師傅”）是康師傅控股有限公司下屬企業設立的子公司。

　　“康師傅”在這起民事起訴狀中稱，被告8月3日在其注冊的微信公眾號發布的視頻，沒有事實依據，對原告的社會聲譽產生了負面影響，請求法院判令該公眾號立即刪除視頻，并在微信公眾平臺上以公開形式向原告賠禮道歉，同時賠償經濟損失（含原告支付的公證費、律師費等）人民幣150萬元。

　　記者昨日獲悉，該案原定明日開庭，現已改期。晉安區人民法院岳峰人民法庭工作人員昨日表示，經原告申請，開庭時間已改為12月10日。

被告覺得委屈準備應訴

　　該微信公眾號相關人士許先生昨日告訴記者，他們不覺得自己存在侵權行為，成為被告挺委屈。

　　據介紹，他們在8月3日和5日分別發布了一條相關微信。其中8月3日轉載了“女導游視頻”并附上幾句評論；8月5日引用多家平面媒體和互聯網的新聞，對事件進行還原報道，最后文章就食品安全問題進行反思，提出一些建議。此次，“康師傅”起訴狀中引用的是8月3日的微信。

　　“我們現在的粉絲量接近2萬人，發布相關微信時只有3000多人。”許先生說，他無法理解的是，像他們這樣影響力這么小的公眾號，何以成為被告，而且被索賠高達150萬元？同一份起訴狀中體現了4個被告，其中包括福州該公眾號，另外3個是廣東的，都是不知名公眾號，還包括一家注冊主體為某地方酒行的公眾號，每個被告被要求賠償人民幣150萬元，4家合計600萬元。目前大陸粉絲數量超5萬人的微信公眾號有50萬個，其中不少轉發了類似內容。

　　許先生昨日表示，他們已做好應訴準備工作。

專家：內容制約自媒體發展

　　許先生說，他們平時主要從旅行、美食、文創、民俗等多方面向讀者推送內容，較少發送事件性新聞，成為被告后對事件性新聞更謹慎。

　　對此，福州大學經管學院教授陳章旺說，雙方都有一定的責任，不管是原告還是被告，都可能存在借相關事件營銷的嫌疑。自媒體轉發相關內容的目的無非是為了引人關注，“康師傅”起訴不知名公眾號可能是“殺雞給猴看”。從目前來看，自媒體信息源可以免費獲取，發展速度很快。與此同時，自媒體發展處于無序狀態，問題開始暴露出來，原創內容制約著自媒體發展。

　　福州一家微信公眾號的負責人坦言，自媒體發展需要原創內容和原創觀點的支撐，但自媒體的審稿程序不及傳統媒體，一定程度上制約著自媒體發展。

記者調查：個體做公眾號難度加大

　　采訪中記者獲悉，雖然一些公眾號的注冊主體是企業，但不少公眾號由個體運營，而且相比前兩年，個體做公眾號難度加大了。

　　福州一家頗具規模公眾號的管理者告訴記者，過去一些做得不錯的自媒體達到幾萬粉絲，令人刮目相看，現在越來越多傳統媒體推出公眾號，其中一些在短時間內粉絲數量達到數萬甚至一二十萬人。當然，自媒體的最大特色是細分定位準確，具有服務性；最大短板是內容上原創不多，多數靠互相轉載或整合信息。

　　實際上，今年2月1日，新華社連發3篇報道，披露微信公眾號存在大量抄襲情況——“1人原創，99人抄襲”，成了目前微信公眾號的真實寫照。（記者歐陽進權）