三生三世十里桃花
小說作者不惜起訴自己來洗清嫌疑,電影劇組則開始劃清界限。制片人薩支磊接受媒體采訪稱:“購買版權(quán)時(shí)還沒有小說涉嫌抄襲的聲音,等2015年9月之后,我們聽到一些聲音,就讓編劇把容易引發(fā)爭議的地方全部刪除了,刻意做了回避。”他還表示,“如果小說被證實(shí)抄襲,作為出品方的我們也是受害者。”
在百度百科詞條中,電影《鮫珠傳》與電影《華胥引》為同義詞,而小說《華胥引》正是唐七公子的作品。于是,這部電影也受到《三生三世》的影響,被不少圍觀群眾打入了“抄襲”的陣營。不過,電影里人族、羽族等設(shè)定,又分明是九州故事里的元素,這就讓人有點(diǎn)摸不著頭腦了。
12日,電影官微特意發(fā)聲明反駁“抄襲”的指控,并還原了影片與《華胥引》、九州的種種關(guān)系。聲明中稱:上影寰亞公司于2011年購買了《華胥引》版權(quán),2014年底計(jì)劃啟動(dòng)一部有關(guān)九州的奇幻電影,由于《華胥引》版權(quán)即將到期,公司建議先啟動(dòng)該小說的開發(fā)。因此,在早期籌備過程中發(fā)布了改編小說《華胥引》的電影宣傳物料。后來在創(chuàng)作過程中由于種種原因,最終決定停止《華胥引》電影項(xiàng)目。導(dǎo)演、編劇則開始原創(chuàng)故事開發(fā),并與九州作者唐缺約稿創(chuàng)作《九州天空城》并購買其版權(quán)。“因此,電影《鮫珠傳》并非改編自小說《華胥引》,而是原創(chuàng)作品。”
影視圈里涉嫌抄襲的作品,實(shí)在不在少數(shù)。前年《夏洛特?zé)馈返榷嗖繜衢T影片被指抄襲,去年瓊瑤起訴于正抄襲終獲勝訴,今年卻并沒有消停下來。但在是否抄襲的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上,法律與圍觀群眾的想法并不太一樣。