錘子手機Smartisan T1性價比深度評測：3000元值得你購買嗎？

來源:騰訊數碼 2014-05-23 08:21 http://www.iosapp77.com/

[摘要]對老羅永浩的崇拜者，這是不二選。但要算性價比，錘子沒有太多優勢。

錘子手機Smartisan T1電池續航能力評測

　　最后還有一個大家很關心的問題，電池續航。由于我拿到手機的時間太短了，我沒辦法給出準確的電池續航時間，我可以給幾組數據供大家參考。

　　·拿到手機之后我將電池充滿，在沒有插入SIM卡的情況下連接wifi，從23點放到第二天早晨8點40，電池剩余91%；

　　·我用錘子內置的優酷視頻客戶端看了42分鐘的一個微電影，掉了13%的電，而且機器發熱明顯；

　　·插入中國移動的SIM卡，在2G網絡下連續打了57分鐘電話，掉了7%的電。

　　·用wifi安裝了“全民打怪獸”，上廁所的時候玩了45分鐘，掉了14%的電。

　　由于測試期間手機經常性的連接電腦，因此手機的充電是斷斷續續的，因此對于一天正常使用的具體耗電情況和極限狀態下的續航時間暫時還沒法給出準確的數據。不過T1內置的電池容量只有2570毫安時，按照正常情況來講，這塊電池的續航時間不會超過14個小時。

總結

　　最后是一個每個媒體在寫體驗的時候都要寫到的問題：該不該買或者值不值得買。

　　我覺得這個問題本身是沒有普遍性的，因為值不值得買是一個絕對主觀的問題。當你認為這件物品對你有價值或者有吸引力的時候，它就值得買。有人肯為5288元的iPhone 5S、GALAXY S5掏腰包，看重的肯定不是產品本身的價值，更多的是品牌的溢價或者是產品背后能給消費者帶來的一些東西。

　　所以我們不妨換個話題：誰應該去買錘子手機？顯而易見，錘子手機是一部個人色彩極強的產品，而羅永浩本身的品牌價值遠遠要大過錘子或者是Smartisan。因此對于那些羅永浩的崇拜者，或者認同他理念的人來說，錘子手機是不二之選。

　　當然，如果你是看了文章打開評論直接拿3000塊錢定價罵娘的人，那么顯然性價比才是你考慮的首要因素，如果是這樣，我認為錘子手機不適合你，因為要是算性價比，錘子顯然不會有太多的優勢可言。

　　錘子和小米走了兩條不一樣的路，沒有可比性。如果非要問錘子成功了嗎？我覺得肯定和否定都為時尚早，我只能說，老羅拿出了產品獲得了風投，從目前來看，他做了該做的事情，得到了該得到的東西。（羅永浩的錘子手機還能走多遠？）

推薦閱讀

　　2014年新上市最值得期待的智能手機匯總（圖）

責任編輯：openkado

相關閱讀:: 臺灣罕見“毛發石”在河北狼牙山文化博物館展出2017-10-30

兩天7省市省級黨委書記調整交接時省委書記說了啥2017-10-31

十二屆全國人大常委會第三十次會議舉行聯組會議張德江主持2017-11-03

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

猜你喜歡:: 成都市紀委監委通報落實中央八項規定精神正反典型2025-04-29

減少11項！《市場準入負面清單（2025年版）》發布2025-04-24

桌榮泰今拜會藍白黨團，傅崐萁嗆：除了大罷免沒其他事情可以做2025-04-28

評論(錘子手機Smartisan T1性價比深度評測：3000元值得你購買嗎？) 已有0條評論: 您需要登錄后才可以評論，登錄| 注冊

來說兩句吧.......

登錄 | 注冊

匿名發表