爹爹公交上病發(fā)猝死 公交公司被判擔(dān)責(zé)三成賠5.1萬(wàn)
王爹爹在公交車上突發(fā)心腦血管疾病而死,其子女將公交公司告上法庭。記者昨日從省高院獲悉,硚口區(qū)法院日前就此案作出判決:公交公司賠償死者王爹爹的四名子女約5.1萬(wàn)元。
2015年9月下旬的一天清晨,王爹爹在開(kāi)往武漢市江漢區(qū)某醫(yī)院的某路公交車上突發(fā)心腦血管疾病,不久死亡。其子女發(fā)現(xiàn),父親上車后不久就已經(jīng)犯病,而公交司機(jī)在車輛到達(dá)終點(diǎn)站時(shí),沒(méi)有檢查車上是否有滯留的乘客,有一定的失責(zé)。王爹爹的子女于是找到公交公司,要求后者承擔(dān)一定的責(zé)任。公交公司則認(rèn)為,王爹爹是因?yàn)樽约和蝗话l(fā)病而死亡的,公司管理人員后來(lái)也盡到了法定救助義務(wù),公交公司不應(yīng)該擔(dān)責(zé)。雙方協(xié)商未果后,2016年7月,王爹爹的四名子女將公交公司和當(dāng)班司機(jī)李某起訴到硚口區(qū)法院。
近日,硚口區(qū)法院審理后認(rèn)為,司機(jī)李某系公交公司雇請(qǐng)的司機(jī),有監(jiān)測(cè)乘客安全的義務(wù),王爹爹系在公交車上發(fā)病身亡,李某對(duì)此失察,屬行為不當(dāng),但事發(fā)時(shí)李某從事的是公交公司安排的職務(wù)行為,因此應(yīng)由公交公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。考慮到王爹爹是在乘坐公交車的過(guò)程中心源性猝死,該疾病是其死亡的直接原因,故其應(yīng)對(duì)自身的死亡后果承擔(dān)主要責(zé)任。結(jié)合該案的種種因素考慮,法院認(rèn)為,公交公司應(yīng)承擔(dān)三成的責(zé)任。法院遂作出決定,由公交公司向王爹爹的四名子女賠償5.1萬(wàn)元。(記者方歷嬌 通訊員陳誠(chéng))
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
罕見(jiàn)出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服