江西一彩民“花10萬元買彩票中2.2億元”一事引發(fā)廣大讀者關(guān)注。如此大獎被“精準(zhǔn)捕獲”,其中是否有內(nèi)幕?開獎過程是否公平公正公開?該彩民到底要不要繳稅?江西省民政廳在接受現(xiàn)代快報記者采訪時稱正在調(diào)查,但尚未給出明確的結(jié)論。
12月11日,現(xiàn)代快報記者獲悉,江蘇斐多律師事務(wù)所嚴國亞律師專門給江西省民政廳發(fā)了一封律師函,希望就彩民中獎2.2億元一事相關(guān)問題給予回復(fù),“如果這些問題都能說清楚,那網(wǎng)友也就沒什么好質(zhì)疑的了”。
天降橫財
江西南昌彩民10萬元中2.2億元
今年12月2日,江西南昌一彩民在福彩站點,共購買了近5萬注號碼相同的快樂8游戲“選七”玩法的彩票。當(dāng)晚,他所購彩票均中得快樂8“選七中七”獎項,總獎金達2億多元。12月5日,一名中獎彩民來到江西省福彩中心兌獎。
現(xiàn)代快報記者從中國福彩網(wǎng)獲悉,“快樂8”選七玩法2023322期開獎號碼正是“40、41、42、44、63、64、65”,一等獎中出了50159注,每注4475元。也就是說,這名購買了49250注的彩民,將獲得2.2億余元的獎金。
需要說明的是,該彩民一共花了10萬元,購買的是同一組數(shù)字。有網(wǎng)友分析,大獎由于觸發(fā)風(fēng)險控制,這名彩民不用繳稅款。若確定如此,這也是中國彩票歷史上第一名中億元獎金而無需繳稅的彩民。
有調(diào)查、有爭議
引發(fā)關(guān)注多日仍無一個明確回復(fù)
該事件經(jīng)現(xiàn)代快報等媒體報道后,引發(fā)廣泛關(guān)注。與此同時,不少網(wǎng)友提出了質(zhì)疑:10萬元錢都拿來買同一組數(shù)字,而且竟然“合理避稅”,這中間到底有沒有貓膩?這名彩民有沒有可能提前知道內(nèi)幕消息?
此前,江西省福彩中心宣傳部工作人員在接受媒體采訪時曾表示,該彩票游戲不存在內(nèi)幕,也不能透露中獎?wù)叩木唧w身份。
12月7日,現(xiàn)代快報記者致電江西省民政廳,一名工作人員回應(yīng)稱,針對此事他們已經(jīng)展開調(diào)查了。“我們目前還在討論中,領(lǐng)導(dǎo)也在跟進。”該工作人員告訴記者,屆時是否會發(fā)布通報,自己并不清楚。
此外,對于該彩民到底是否需要繳稅一事,12月8日,現(xiàn)代快報記者致電江西省稅務(wù)局納稅服務(wù)熱線,一名工作人員回應(yīng),該中獎彩民是否需要納稅,目前還存在爭議。
截至12月11日,無論是江西省民政廳還是江西省稅務(wù)部門,對于此事均沒有一個明確的回應(yīng),也沒有一個具體的答復(fù)。
律師發(fā)函提出質(zhì)疑
希望當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門給予回復(fù)
“我們無權(quán)知曉中獎?wù)叩膫€人戶籍信息,但是根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》,江西省民政廳有義務(wù)對于部分信息予以公開。”12月11日,江蘇斐多律師事務(wù)所嚴國亞律師專門給江西省民政廳發(fā)了一份律師函,希望對方就此次“彩民10萬元中獎2.2億元”相關(guān)信息公開透明,給予明確的答復(fù)。
在其寄出的律師函上,記者了解到,嚴國亞共提出了五個問題,分別為:
一、該中獎?wù)呤欠衩恳淮味假徺I幾萬元?
二、該中獎?wù)呤欠衩恳淮味假徺I同一個號碼組合?
三、該中獎?wù)呤欠襁B續(xù)購買?
四、該中獎?wù)咧两褓徺I了多少期?
五、開獎流程是否公開公平公正,是否合法無瑕疵?
“江西南昌這位彩民的中獎事件,之所以鬧得沸沸揚揚,引發(fā)了大眾質(zhì)疑和輿論關(guān)注,關(guān)鍵是太多的‘湊巧’讓人懷疑其中獎的合法性。”嚴國亞表示,社會大眾有權(quán)利知道這起中獎事件的真相是什么、到底有沒有問題。而江西省民政廳作為福彩的主管單位,是政府職能部門,也有義務(wù)公開透明相關(guān)信息。“畢竟福彩之前確實出現(xiàn)過不少以權(quán)謀私、徇私舞弊的問題,所以面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,如果能夠及時公開透明相關(guān)信息,也不失為一件為自身正名的好事。”
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
首個太空計算衛(wèi)星星座成功入軌 中國星座點2025-05-15
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服