哈藥集團(tuán)否認(rèn)有居民告狀
省政協(xié)委員提案稱，哈藥總廠為何至今巋然不動(dòng)？顯然是有關(guān)部門(mén)舍不得藥廠這個(gè)抱在懷中的“金娃娃”
開(kāi)完庭后約20天，劉珉前去詢問(wèn)何時(shí)判決，法官回復(fù)，哈藥總廠申請(qǐng)劉家三人做病情的司法鑒定。于是，劉珉到哈市中院搖了司法鑒定中心的號(hào)，去了黑龍江省人民醫(yī)院司法鑒定中心。
但是，來(lái)到司法鑒定中心的哈藥總廠代表，卻未攜帶任何證件。鑒定中心工作人員給南崗區(qū)法院法官打了電話：“哈藥總廠來(lái)的人沒(méi)有任何證明他身份的證件，所以不能做鑒定。”
司法鑒定不了了之后，法院和哈藥方面并未再次催促做司法鑒定。
記者在6月13日下午來(lái)到南崗區(qū)法院及下屬哈西法庭。法院政治處主任葉欣、哈西法庭庭長(zhǎng)曹輝、主審法官何淑欣均回復(fù)：“此案正在審理中，正在上報(bào)審判委員會(huì)，一審判決都還沒(méi)有出，不方便接受采訪、發(fā)表觀點(diǎn)?！?/P>
哈藥集團(tuán)的宣傳負(fù)責(zé)人高也則在電話中回復(fù)記者：“關(guān)于排污曝光報(bào)道，我們?cè)撜f(shuō)的都已經(jīng)說(shuō)了，現(xiàn)在不再接受媒體采訪?！倍?dāng)記者問(wèn)：“您是否了解，有居民因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題告哈藥總廠？”高也否認(rèn)：“你從哪兒聽(tīng)說(shuō)的？沒(méi)有這回事?！?/P>
據(jù)記者了解，黑龍江省政協(xié)委員、哈醫(yī)大附屬第二醫(yī)院教授田家瑋，多年來(lái)一直呼吁哈藥總廠搬離居民區(qū)。2009年1月12日，他向黑龍江省人民政協(xié)提交了相關(guān)提案。提案中說(shuō)：哈爾濱市政府、市經(jīng)貿(mào)委和省市環(huán)保部門(mén)在2003年、2004年曾相繼作出了建議將哈藥總廠搬遷列入計(jì)劃的設(shè)想。但是幾年過(guò)去了，依舊停留在紙上談兵。
提案指出了其中可能的奧妙：“哈藥總廠為何至今巋然不動(dòng)？顯然是有關(guān)部門(mén)舍不得藥廠這個(gè)抱在懷中的‘金娃娃’，致使藥廠的搬遷問(wèn)題長(zhǎng)久議而不決?！?/P>
已有0人發(fā)表了評(píng)論