N薛世君
今日人物:宗慶后
上榜理由:他稱不少食品安全問(wèn)題都是一些媒體炮制出來(lái)的
杭州娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后日前談及食品安全時(shí)表示,“實(shí)際上,近些年不少所謂的‘食品安全問(wèn)題’都是有人炮制出來(lái)的,一些媒體利用消費(fèi)者的心理大做文章。這對(duì)消費(fèi)者和企業(yè)都沒(méi)有好處,造成了不小的負(fù)面影響。”他呼吁媒體對(duì)這方面問(wèn)題的報(bào)道應(yīng)當(dāng)遵循客觀、科學(xué)的準(zhǔn)則。(1月11日《中華工商時(shí)報(bào)》)
這番言論遭到網(wǎng)友痛擊,不過(guò)我覺(jué)得,宗先生說(shuō)媒體報(bào)道應(yīng)當(dāng)客觀、科學(xué),這話在理,值得媒體從業(yè)者謹(jǐn)記。但是說(shuō)“食品安全問(wèn)題”是有人故意炮制,是一些媒體利用消費(fèi)者的心理大做文章,就值得商榷。宗先生言下之意無(wú)非是:媒體即使不是食品安全問(wèn)題的始作俑者,至少也是“幫兇”,好像媒體不報(bào)道,食品問(wèn)題就不存在一樣。這無(wú)疑顛倒因果。
食品安全問(wèn)題層出不窮,其癥結(jié),公眾心知肚明,它緣于無(wú)良廠家商家利欲熏心,也緣于監(jiān)管不力。怎么數(shù),首要責(zé)任都輪不到媒體。眾所周知,首先是食品安全領(lǐng)域確實(shí)有問(wèn)題,然后才有新聞報(bào)道,而非媒體不報(bào)道,問(wèn)題就會(huì)消失。打一個(gè)粗俗比喻,難道捂在被窩里放屁,就不臭了嗎?
推責(zé)于媒體,無(wú)非是想回避、轉(zhuǎn)移自己的責(zé)任,這是諱疾忌醫(yī)的心理,對(duì)問(wèn)題的解決不但無(wú)益,而且只會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題嚴(yán)重化,這方面的教訓(xùn)已經(jīng)夠多的了。媒體監(jiān)督不一定能杜絕問(wèn)題食品,也不一定能遏制不良企業(yè)胡作非為,但沒(méi)有媒體監(jiān)督,問(wèn)題食品無(wú)疑會(huì)更加肆虐。這樣的常識(shí),身為娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)的宗先生,難道會(huì)不知道么?
俗話說(shuō)“身正不怕影子斜”,要是食品企業(yè)都守法經(jīng)營(yíng),無(wú)懈可擊,媒體能“炮制”啥?可現(xiàn)實(shí)中,有些人往往有濃厚的“手電筒思維”——只照別人,不照自己,看到的都是別人的不對(duì),卻很少躬身自省。
本版言論屬個(gè)人觀點(diǎn),不代表本報(bào)立場(chǎng)