洛陽公安局長痛哭40分鐘

來源:海峽都市報閩南版 2011-10-03 10:21 http://www.iosapp77.com/

　　近日，報道洛陽性奴案的南方都市報記者紀(jì)許光撰文披露報道性奴案背后一些鮮為人知的內(nèi)疚和無奈。

　　文章說，地窖、謊言、性、殺人與埋尸……發(fā)生于地下數(shù)米深處的洛陽性奴案，在被“國家機密”了二十多天后，被我解密了。

　　因為我的報道，洛陽被推到了風(fēng)口浪尖。洛陽市公安局局長郭叢斌，在我的第三篇報道刊出后，終于打破沉默——“向全市人民道歉”。洛陽官方稱，公安部在2011年6月曾下發(fā)規(guī)定，對正在偵辦的案件，嚴(yán)禁對外披露細(xì)節(jié)；他們同時坦陳“雖有保密規(guī)定，但與媒體溝通不足”，并稱“愿意建立完善的、符合實際輿情需要的信息發(fā)布機制”。事態(tài)的演進(jìn)，頗令人鼓舞。

　　為我提供信息保障的老刑警說，在那次局黨委擴大會議之后，郭叢斌痛哭了40分鐘。因為我的報道，8名分管副局長中，有多人可能面臨必須辭職的境況。

　　“求你不要再寫了。就到這里吧！他們知道錯了。”老刑警的這番話，讓我寢食難安。不知為什么，一股莫名的“內(nèi)疚感”涌上心頭。

　　實際上，我所掌握的情況遠(yuǎn)比現(xiàn)在已經(jīng)公布的多。洛陽性奴案主犯李浩的童年、成長、家庭關(guān)系……以及那幾個被解救出來后，旋即又被刑拘的女子的故事，我均掌握；兩年多的時間里，那個位于洛陽市西工區(qū)凱旋路的地窖中發(fā)生的一切，足以讓所有人震驚。可實際上，我和洛陽方面一樣，對稿件進(jìn)行了“保密”處理。我不能宣揚暴力、宣揚血腥。我不希望自己的稿件以這些元素作為吸引眼球的砝碼。或者，這些秘密只能出現(xiàn)在我的回憶錄里或者日后的著作里。

　　“保密”不成反被引爆的結(jié)局，體現(xiàn)了我們在信息披露制度上嚴(yán)重缺位。李浩在長達(dá)四年時間里，有計劃、有預(yù)謀、完全喪失人性的作案，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)是否存在“失察”的問題。按照洛陽警方的說法，案件偵破之后，也因“防止模仿犯罪”和“太過血腥”的考量而未作信息披露。那么，作為公安機關(guān)和新聞機構(gòu)，該如何適度公布信息，制度上如何保障和健全呢？很可惜，我們沒有答案。（南方周末）

責(zé)任編輯：hdwmn_lw