逐夢演藝圈起訴豆瓣操控評分 導演畢志飛稱豆瓣惡意評論

　　畢志飛自編自導電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》，因遭遇豆瓣評分2.0，被稱為“史上最低分爛片”，導致上映4天即宣布撤檔。因認為豆瓣網人為操控評分，該部電影出品方北京實傳創文化傳媒有限公司將北京豆網科技有限公司訴至法院，要求其公開書面賠禮道歉，刪除影片不實評論，承擔訴訟費、律師費等，未提出任何索賠。今天上午，該案在朝陽法院公開開庭審理。對于原告的控訴，豆瓣網方面稱公司態度中立，從未有過鎖定評分、操控評論的行為。

　　背景

　　“十二年心血被豆瓣一天毀了”

　　今天上午，畢志飛作為原告北京實傳創文化傳媒有限公司的法定代表人親自出席了庭審。

　　《純潔心靈·逐夢演藝圈》是由畢志飛自編自導的劇情電影，該片于2017年9月22日上映，上映第四天，即宣布撤檔，并改檔于今年春節重新上映，但最終不了了之。關于該部電影的惡評，自上映以來在網絡上不斷發酵，豆瓣網對該部影片2.0的評分更是創下該網站歷史最低。

　　早在去年9月，該電影的出品方就曾向豆瓣網發出交涉函，并稱“一個青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影，被豆瓣一天毀了！！！”由于交涉后未得到正式詳細的回復，出品方后將豆網公司訴至法院。

　　原告

　　指責豆瓣網涉嫌人工改動評分操控刪帖

　　畢志飛稱，電影上映當日足足16個小時遭遇被告“豆瓣網”平臺鎖定評分為2.0分，造成影片被公眾誤認為是極爛的電影，影院減少排片或者不予排片，公眾不去觀看，并出現大量謠言誹謗，導致電影被迫撤檔。

　　“該片上映首日票房為126.45萬，后來因為豆瓣評分導致沒有排片，上映第二日票房便降為63.56萬。” 畢志飛認為，被告的行為給其造成了巨大的經濟損失和名譽損害。

　　因為豆瓣網鎖定評分的行為，原告方還曾向公安機關報案。畢志飛認為，豆瓣網涉嫌人工改動評分，操控刪帖，人為制造輿論。

　　畢志飛向法庭出示了豆瓣評分的截圖打印件，證明有許多觀影后為五星、四星、三星、二星的評分均未計算至總評分。同時，在豆瓣平臺熱門區已顯示出來的諸多好評的評分也沒有被計入評分，一直顯示為100%一星。“但是被告的評分是2.0，被告存在侵權行為。”

　　畢志飛同時表示，從百度截圖的相關評論可以看出，各大網站將影片評論為頂級爛片、史上最低分爛片均是基于豆瓣的評分。“被告的侵權行為給原告名譽造成了損害，兩者之間有直接因果關系。”

　　被告

　　以中立態度提供評論服務

　　評分機制不存在鎖定

　　對于畢志飛的當庭控訴，豆網公司的代理人則表示，公司一直以中立的態度提供影片評分評論服務，從未有過原告所述的鎖定評分、操控評論的行為。“豆瓣網的電影評分是動態變化的，評分機制也不存在‘鎖定’一說。”

　　被告代理人稱，豆瓣電影評分的主旨和原則是“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法”。為此，豆瓣電影評分以“一人一票”的形式，采用大眾評分的簡單算術平均的方式計算出總評分，沒有權重差別。為保證評分結果的客觀公正，在計算總分時評分系統會過濾掉“非正常評分”。“非正常評分”主要包括評分行為被系統判定為操縱、水軍、評論內容違法違規、不在有效期內（主要指公開放映前）的評分，以及評分的用戶賬號信用不足等情形。

　　代理人還強調，豆瓣評分系統不存在鎖定機制。涉案影片的評分是由網友根據其對影片的評價自行打分形成的分數，且評分系統會定期自動重新計算，納入最新評分意見。若出現“給影片打了五星，但評分沒變”的情形，則是因為打分行為被判定為非正常評分，或者評分變化值過小而未予顯示（豆瓣評分精確到十分位）。“因此即便涉案影片在某一時間段評分未發生變化，也不能證明豆網公司鎖定了評分。”

　　此外被告還提交了相關證據以證明，除豆瓣網用戶外，多數公眾均認為涉案影片質量不高。“涉案影片獲得了‘金掃帚’的‘最令人失望影片獎’，IMDB網站上對于涉案影片的評分為1.0，評分較低。”據記者了解，“金掃帚”是由《青年電影手冊》雜志創辦的一個電影獎項，仿照美國的金酸莓獎，評選年度最差中國電影。此案當庭未有結果。（北京晚報記者 張蕾文并攝實習生 胡曉萱）