歷經(jīng)六年才上映的影片《無問西東》可謂是風(fēng)波不斷,上映初期就有業(yè)內(nèi)人士爆料,影片疑似遭遇惡意被刷影評低分。雖然隨著口碑上揚,影片正在逆襲,不過很多網(wǎng)友依然表示,必須抵制惡性競爭。究竟事情真相如何,電影評分有多大的影響,記者多方走訪展開了調(diào)查。
《無問西東》疑遭水軍刷低分
《無問西東》上映第一天,1月12日中午,某業(yè)內(nèi)人士發(fā)文爆料,《無問西東》疑似遭到水軍惡意刷低分,文中提到:“11號突然有人買了140張票,齊刷刷打1分,直接評分拉低到9分。今天公映,但早上9點半貓眼出現(xiàn)一水兒的一星評價,短評內(nèi)容都如出一轍,同時,豆瓣上也刷出大量的惡意短評。”
視頻截圖
根據(jù)截圖顯示,大量差評在12號上午9點集中出現(xiàn),正是這個反常的時間點引起了片方的注意。
《無問西東》發(fā)行方 北京聚合影聯(lián)文化傳媒有限公司董事長講武生:
因為我們一般判斷是不是惡意的,主要是從時間,從他所談的內(nèi)容。因為我們經(jīng)常會看到時間點完全就在非正常的作息時間內(nèi),它有很多評分,連續(xù)性地并發(fā)很多條,并且全部給你打1分。
第二個問題是從內(nèi)容上來判斷,比方說它評論的內(nèi)容,和這電影很多都沒有關(guān)系(評價內(nèi)容是影院離家遠(yuǎn)之類的),以及本身內(nèi)容都說錯了,一看就知道他沒有看過這個影片。
片方據(jù)此推測,《無問西東》疑似遭到水軍刷分。
法規(guī)出臺 惡意影評屢打“擦邊球”
在去年記者對一家水軍公司進(jìn)行暗訪時曾經(jīng)提到,如豆瓣、貓眼等電影網(wǎng)站對評分管理非常嚴(yán)格,在這類網(wǎng)站刷分人力成本很高。
水軍公司:
豆瓣確實是非常智能的,豆瓣上基本用軟件是做不了打分的,所以我們沒辦法,也只能靠這些真人來進(jìn)行操作;而貓眼對沒有買票看電影就打分的限制非常嚴(yán)重,10個里面可能就是兩三個是有用的。
其實,惡意影評事件早有先例,2016年底上映的《擺渡人》《長城》等影片就曾遭到大規(guī)模的惡意刷低分,甚至伴隨低俗的人身攻擊。2017年,國家網(wǎng)信辦出臺了《互聯(lián)網(wǎng)論壇社區(qū)服務(wù)管理規(guī)定》和《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務(wù)管理規(guī)定》,對網(wǎng)絡(luò)水軍等不良現(xiàn)象進(jìn)行了約束。
視頻截圖
律師 鄭小強:
這兩個服務(wù)管理規(guī)定最大的亮點就在于引入了用戶實名注冊并監(jiān)督管理的一個機制,那么接下來你就得對自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。
雖然有規(guī)定出臺,但仍有此類現(xiàn)象發(fā)生,水軍究竟為何“頂風(fēng)作案”呢?各方人士給出了專業(yè)答案。
中影國際影城運營經(jīng)理 王宇:
我們首先會通過它的片方、院線的一些推廣,包括我們內(nèi)部系統(tǒng)的一些對影片的考察,還要對之前的一些點映觀看,總結(jié)這部影片,然后根據(jù)本影院和本影城的廳的情況來做出相應(yīng)的排片。
特約評論員 高軍:
因為網(wǎng)站評分對影院排場指導(dǎo)意義還是蠻大的,特別是可信度高、公信力強的網(wǎng)絡(luò)評分大家應(yīng)該是比較喜歡參照。
電影市場需要良性競爭 評論環(huán)境待凈化監(jiān)督
《無問西東》經(jīng)過差評風(fēng)波后,隨著看過影片的觀眾不斷增多,網(wǎng)絡(luò)評分逐漸回升。面對水軍的惡評刷影評低分如何應(yīng)對,律師教您幾個取證措施。
律師 鄭小強:
比如說網(wǎng)頁的公證,公證是一個非常重要的一個方法。我們現(xiàn)在可以說處理大部分的涉及到用網(wǎng)絡(luò)來侵權(quán)權(quán)益的案件其實基本上都是要做公證的。還有一個叫時間戳,時間戳基本原理是根據(jù)國家(授時)中心時間是具有特定點唯一性的,相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)評論上的內(nèi)容在特定時間,特定載體和特定的一個介質(zhì),通過時間戳可以把它固定下來。
視頻截圖
其實大多數(shù)看完片的觀眾和業(yè)內(nèi)專家對《無問西東》都有較高的評價。雖然對一部電影,每個人會有不同看法,但雇水軍發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論,對整個行業(yè)只有傷害。
《無問西東》發(fā)行方 北京聚合影聯(lián)文化傳媒有限公司董事長 講武生:
我覺得正常的評價和評估都是受歡迎的,也是正常的,它也是觀眾的權(quán)力。我們希望大家共同去維護(hù),都共同去堅守行業(yè)道德的底線,那么這個市場才會越變越好。
特約評論員高軍:
(刷評分)我估計以后會更少,可能會逐漸就退出競爭的范疇,逐漸就不成為一種競爭的手段了。因為把自己影片拍好,你不用去關(guān)注別人誰給你惡意打差評,因為觀眾的口碑說明一切。
第八條 互聯(lián)網(wǎng)論壇社區(qū)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照“后臺實名、前臺自愿”的原則,要求用戶通過真實身份信息認(rèn)證后注冊賬號,并對版塊發(fā)起者和管理者實施真實身份信息備案、定期核驗等。用戶不提供真實身份信息的,互聯(lián)網(wǎng)論壇社區(qū)服務(wù)提供者不得為其提供信息發(fā)布服務(wù)。
——《互聯(lián)網(wǎng)論壇社區(qū)服務(wù)管理規(guī)定》
第七條 跟帖評論服務(wù)提供者及其從業(yè)人員不得為謀取不正當(dāng)利益或基于錯誤價值取向,采取有選擇地刪除、推薦跟帖評論等方式干預(yù)輿論。跟帖評論服務(wù)提供者和用戶不得利用軟件、雇傭商業(yè)機構(gòu)及人員等方式散布信息,干擾跟帖評論正常秩序,誤導(dǎo)公眾輿論。
——《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務(wù)管理規(guī)定》