但如果不大膽改編,發(fā)掘《紅樓夢》與當(dāng)下年輕人的聯(lián)系,那么《紅樓夢》后面的2016算是白加了?!都t樓夢》是永遠(yuǎn)的經(jīng)典不假,但在這個經(jīng)典多被拋棄、被放棄的娛樂時代,喜歡讀《紅樓夢》的人,在數(shù)量上已經(jīng)大大降低,不像過去,經(jīng)典版的《紅樓夢》曾是一代人的青春記憶。拿著原著照著拍,如果手法嚴(yán)謹(jǐn)、故事動人的話,老觀眾或會買賬,但新觀眾會產(chǎn)生距離感。像如過江之鯽的西游題材那樣,只把原著當(dāng)創(chuàng)意源頭,亂七八糟胡改一番的話,雖然也招罵,但整體上票房都還不錯。所以,胡玫面臨的最大問題,是用傳統(tǒng)的思維嚴(yán)肅地拍《紅樓夢》,還是用創(chuàng)新的思維大膽改編《紅樓夢》——比如,為《紅樓夢》加入網(wǎng)文流行的穿越元素。
一部《紅樓夢》,情節(jié)繁復(fù),人物眾多,想用一部電影完整地表現(xiàn)出來,非大師手筆不可。“《紅樓夢2016》從賈府全盛時期開始介入,深入展示太虛幻境、元妃省親、黛玉葬花、寶玉挨打等經(jīng)典橋段,再現(xiàn)了賈寶玉與林黛玉之間的悲歡離合故事,同時深入展示了‘除了門口的石獅子,這賈府上下沒一個干凈的’”,根據(jù)這段信息的提示,可以猜測出胡玫版《紅樓夢》的主線故事,也能發(fā)現(xiàn)這部新片試圖融入批判意識,而且并無一部電影呈現(xiàn)整本《紅樓夢》的野心,這是讓人稍稍放心的地方。拍古典名著,選好越小巧的角度切入,創(chuàng)作空間反而會越大。反之,越貪大求全,越難拍出讓觀眾滿意的故事。