口水仗暴露行業(yè)隱患全產(chǎn)業(yè)鏈擴張傷害中國電影？

來源:北京日報 2016-11-22 08:36 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　排片：萬達端出“冷板凳”

　　11月18日，由華誼兄弟聯(lián)合耀萊影視、摩天輪文化等出品的電影《我不是潘金蓮》正式登陸國內(nèi)院線。根據(jù)時光網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，該片上映首日在國內(nèi)的平均排片占比為39.05%，不少院線甚至給出了40%以上的排片量。然而在國內(nèi)市場份額排名第一的萬達院線，該片卻坐上了冷板凳，首日排片量僅為12.94%。

　　在公開信中，馮小剛直指萬達因華誼兄弟挖走萬達高管而展開報復，減少對《我不是潘金蓮》的排片。其實，萬達“冷處理”華誼出品的電影，已經(jīng)不是第一次。今年暑期檔華誼出品的《搖滾藏獒》和《陸垚知馬俐》，在萬達院線的排片分別為0.3%和5.54%。不過，這兩部電影由于自身體量和口碑不夠，萬達排片低也可以理解。然而《我不是潘金蓮》是上周末新上映的唯一一部大片，口碑還相當不錯，萬達這樣做，便引起了激烈的爭議。

　　“小鋼炮”雖然開了炮，萬達卻全然沒有理會，《我不是潘金蓮》周六排片占13.18%，周日更是低到9.62%。反觀該片的出品方兼發(fā)行方耀萊影視，其旗下耀萊影院給出的排片每天都高達90%以上。

　　中國人民大學法學院教授劉俊海認為，從商業(yè)倫理上講，萬達應當給該片合理的排片。“你不能因為華誼挖走了你的高管，就不給人家排片。如果《我不是潘金蓮》是一部好電影，萬達排片多，它自己也掙錢呀！”此外，他還特別提到，萬達院線是上市公司，并非王健林個人所有，作為企業(yè)高管，應該將公司利益放在首位，對大小股東負責，讓投資人多掙錢。

　　至于萬達所為是否存在不正當競爭，劉俊海解釋，萬達院線和華誼兄弟影業(yè)，一個是院線公司，一個是制片公司，不構成競爭關系。而馮小剛提到的壟斷問題，盡管萬達院線在國內(nèi)的市場份額約為13%，排名第一，但還遠遠達不到壟斷地位，因此也無法援引《反壟斷法》。