為了更好地了解英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局對《無人深空》這款游戲的調(diào)查結(jié)果,我們采訪了幾位電視游戲領(lǐng)域的法律專家。麥克阿瑟法律事務(wù)所(McArthur Law Firm)的“電視游戲律師”史蒂芬·麥克阿瑟(Stephen McArthur),莫里森·李事務(wù)所(Morrison Lee)的賴安·莫里森(Ryan Morrison),普利沃及伙伴們事務(wù)所(Purewal and Partners LLP)的扎斯·普利沃(Jas Purewal),以及游戲代理人湯姆·布斯加利亞(Tom Buscaglia)均表示他們會用自己所知為各位玩家詳細(xì)解釋這件事對Hello Games,Valve乃至整個游戲業(yè)界產(chǎn)生什么樣的影響。
英國廣告標(biāo)準(zhǔn)局(Advertising Standards Authority,簡稱ASA)是英國的一家廣告審查機(jī)構(gòu),其有權(quán)指出但無權(quán)強(qiáng)制制裁違反英國廣告準(zhǔn)則的公司。因此,ASA的判決并非法律盲點(diǎn),但這都要取決于公司是否遵從ASA對他們提出的建議。
從過去的事情來看,ASA還是有一定影響力的。該機(jī)構(gòu)曾要求時尚品牌FCUK在提交全部營銷材料在審查之后再上市,同時還因蘋果的iPhone廣告涉嫌誤導(dǎo)用戶將其禁播。
普利沃告訴我們,電視游戲領(lǐng)域虛假廣告相關(guān)法律在近幾年正在飛速發(fā)展。他指出了近些年美國地區(qū)許多尚未成功的案例,其中提到了《GTA5》剛上市的時候因缺乏在線模式而遭到集體訴訟的事情。除此以外,普利沃還提到了ASA之前裁決過的《德軍總部:新秩序》和《地下城守護(hù)者移動版》,特意舉了《地牢守護(hù)者》相關(guān)的幾個例子。ASA認(rèn)為這款游戲在電子郵件廣告上稱該游戲免費(fèi),而實(shí)際上需要付費(fèi)才能解鎖是在誤導(dǎo)玩家。因?yàn)檫@款游戲?qū)τ谟螒騼?nèi)付費(fèi)內(nèi)容陳述不清,ASA認(rèn)為美國藝電公司(Electronic Arts,簡稱EA)違反英國廣告準(zhǔn)則,要求EA撤下該廣告并在以后的廣告中明確區(qū)分免費(fèi)和擁有付費(fèi)內(nèi)容。
麥克阿瑟表示現(xiàn)在有越來越多的案例都值得我們深究。盡管這些美國案例并不完全適用于英國法律,但是兩國對于虛假廣告的態(tài)度是一樣的。