澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》11月30日文章,原題:中國并非澳最大貿(mào)易問題,美國才是
未來幾個月,澳政壇或?qū)⒊霈F(xiàn)一種怪誕景象:當?shù)氐奶乩势粘绨菡邔⒃噲D利用澳中經(jīng)貿(mào)關(guān)系煽動民眾不滿情緒。特朗普的劇本直來直去。美中巨額貿(mào)易逆差使他聲稱中國已“殺死”美國經(jīng)濟。被他大肆鼓吹的解決方案?為中國貼上匯率操縱國標簽并對中國進口商品征收懲罰性關(guān)稅。
或許,澳民粹分子將亦步亦趨地復(fù)制特朗普的經(jīng)濟民族主義。只是這種反華路線不會奏效。使澳產(chǎn)生最大貿(mào)易逆差的國家并非中國,而是對澳貿(mào)易順差遠遠高于其他國家的美國。
澳外交貿(mào)易部的數(shù)據(jù)顯示,2015年至2016年,澳對美貿(mào)易逆差達254億澳元,是緊隨其后的德國(126億澳元)的兩倍多。其實,中國是為澳帶來最大貿(mào)易順差(218億澳元)的國家。
那些懷疑全球化的人還熱衷攻擊外國投資。澳統(tǒng)計局表示,去年中國對澳直接投資達到28億澳元。如果這似乎是限制中國投資者的好借口,那么如何對付一年在澳搶購97億澳元資產(chǎn)的美國買家?美對澳累計直接投資為1740億澳元,而中國僅為350億澳元。換言之,若說我們的未來已被“強奸和劫掠”,那么施暴者是美國而非中國。
幸運的是,澳總理特恩布爾及其部長們似已意識到,采用特朗普式的經(jīng)濟政策并不符合本國利益。特朗普聲稱上任第一天就讓美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。令人欣慰的是,澳還有其他選項,尤其是將涵蓋中日韓澳新印6國和東盟10國的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)。從經(jīng)濟模型上看,RCEP為澳帶來的紅利將3倍于TPP。該結(jié)論不應(yīng)出人預(yù)料:畢竟,像中國這樣的國家才真正想要購買我們的產(chǎn)品。▲(作者詹姆斯·勞倫斯森,王會聰譯)