西方媒體敘利亞戰(zhàn)爭報道疑"擺拍" 推特賬號系宣傳工具

來源:環(huán)球網 2016-12-20 17:23 http://www.iosapp77.com/

　　據俄羅斯衛(wèi)星網12月19日報道，親敘利亞政府人士邁扎姆?阿什卡爾認為，今年9月創(chuàng)建的，用來紀錄東阿勒頗戰(zhàn)亂生活的敘女童班娜(Bana Alabed)推特賬號系宣傳工具。

　　今年11月底，阿什卡爾提出幫班娜和家人撤出阿勒頗。當時他已與敘政府就送班娜及其親人去國內其他地方或國外達成共識。兩周后，班娜的代表與阿什卡爾取得聯系，阿什卡爾開始和幫班娜寫推文的人交流。盡管敘利亞政府和當地行政長官作出各種擔保，并承諾會要求媒體報道此事，但與女童代表的協商還是無果而終，他們拒絕撤離的理由是阿什卡爾“太急于求成”。

　　阿什卡爾表示：“用這個賬號跟我交流的人一定沒有被(班娜在推文中提到的無休止的轟炸)嚇壞。”

　　阿什卡爾稱，班娜只是一個演員，是被英國情報部門利用的一個工具。一些網友也發(fā)現了“敘利亞女童”與英國的關系：她在社交網絡中的個人資料原數據顯示，該賬號在英國注冊。

　　分析人士拉尼婭?哈利克(Rania Khalek)在接受采訪時講述了自己對敘利亞的印象。她說：“讓我震驚的一件事就是西方媒體如何報道阿勒頗發(fā)生的事。最近幾個月媒體開始大篇幅報道阿勒頗東部的情況，稱政府繼續(xù)轟炸武裝分子陣地。我在西阿勒頗每隔15分鐘就會看到親美武裝分子發(fā)動迫擊炮襲擊。情況一直如此。”

　　哈利克強調，美國乃至整個西方媒體在報道敘利亞危機時都臆造了一段與現實情況完全不符的歷史。她表示，我們在《紐約時報》等主流媒體上看到的大量報道，均以本媒體在反對派和武裝分子控制地區(qū)的知情人士提供的消息為基礎。而這些報道在提到這兩個概念(反對派和武裝分子)時往往脫離語境，導致讀者不明白這些是什么人，代表誰的利益。

　　她表示：“不能在‘征服陣線’控制地區(qū)活動，因為武裝分子控制信息流，記者需獲得武裝團伙(實際上也就是基地組織的許可)能進行報道，而英美和其他西方國家為其出資并供裝備，企圖推翻政府并毀掉整個國家。”