2015年國家司法考試試卷二參考答案（完整版）

其他試卷及答案：2015年國家司法考試試卷一至四真題及答案匯總

　以下各題所列A、B、C、D選項中，下劃黑線的即參考答案。（卷二試題：2015年國家司法考試試卷二真題（完整版））

　　試卷二

　　一、單項選擇題。

　　1.

　　A。甲跳樓自殺，砸死行人乙。這屬于低概率事件，甲的行為與乙的死亡之間無因果關系

　　B。集資詐騙案中，如出資人有明顯的貪利動機，就不能認定非法集資行為與資金被騙結果之間有因果關系

　　C。甲駕車將乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中貴重財物。甲的肇事行為與乙的財產損失之間有因果關系

　　D。司法解釋規定，雖交通肇事重傷3人以上但負事故次要責任的，不構成交通肇事罪。這說明即使有條件關系，也不一定能將結果歸責于行為

　　2.

　　A。甲在不滿14周歲時安放定時炸彈，炸彈于甲已滿14周歲后爆炸，導致多人傷亡。甲對此不負刑事責任

　　B。乙在精神正常時著手實行故意傷害犯罪，傷害過程中精神病突然發作，在喪失責任能力時搶走被害人財物。對乙應以搶劫罪論處

　　C。丙將毒藥投入丁的茶杯后精神病突然發作，丁在丙喪失責任能力時喝下毒藥死亡。對丙應以故意殺人罪既遂論處

　　D。戊為給自己殺人壯膽而喝酒，大醉后殺害他人。戊不承擔故意殺人罪的刑事責任

　　3.

　　A。如認為甲只有一個故意，成立故意殺人罪未遂

　　B。如認為甲有數個故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財物罪，數罪并罰

　　C。如甲僅打中警犬，應以故意殺人罪未遂論處

　　D。如甲未打中任何目標，應以故意殺人罪未遂論處

　　4.

　　A。甲出于報復動機損害乙的財產，缺乏避險意圖

　　B。甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險行為

　　C。甲未能保全更大的權益，不符合避險限度要件

　　D。對2萬元魚苗的死亡，甲成立故意毀壞財物罪

　　5.

　　A。以販賣為目的，在網上訂購毒品，付款后尚未取得毒品即被查獲

　　B。國家工作人員非法收受他人給予的現金支票后，未到銀行提取現金即被查獲

　　C。為謀取不正當利益，將價值5萬元的財物送給國家工作人員，但第二天被退回

　　D。發送詐騙短信，受騙人上當后匯出5萬元，但因誤操作匯到無關第三人的賬戶

　　6.

　　A。甲不對乙的死亡負責，成立犯罪中止

　　B。甲未能有效防止死亡結果發生，成立犯罪既遂

　　C。死亡結果不能歸責于甲的行為，甲成立犯罪未遂

　　D。甲未能阻止乙跳車逃走，應以不作為的故意殺人罪論處

　　7。

　　A。如認為責任年齡、責任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲、乙成立共犯

　　B。如認為甲、乙成立共犯，則乙成立非法侵入計算機信息系統罪的從犯

　　C。不管甲、乙是否成立共犯，都不能認為乙成立非法侵入計算機信息系統罪的間接正犯

　　D。由于甲不負刑事責任，對乙應按非法侵入計算機信息系統罪的片面共犯論處

　　8.

　　A。故意殺人包含了故意傷害，故意殺人罪實際上是故意傷害罪的結果加重犯

　　B。強奸罪、強制猥褻婦女罪的犯罪客體相同，強奸、強制猥褻行為致婦女重傷的，均成立結果加重犯

　　C。甲將乙拘禁在賓館20樓，聲稱只要乙還債就放人。乙無力還債，深夜跳樓身亡。甲的行為不成立非法拘禁罪的結果加重犯

　　D。甲以脅迫手段搶劫乙時，發現仇人丙路過，于是立即殺害丙。甲在搶劫過程中殺害他人，因搶劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立搶劫致人死亡的結果加重犯

　　9.

　　A。甲的行為觸犯盜竊罪與販賣毒品罪

　　B。甲販賣毒品的行為侵害了新的法益，應與盜竊罪實行并罰

　　C。乙的行為觸犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪、轉移毒品罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪

　　D。對乙應以販賣毒品罪一罪論處

　　10.

　　A。對累犯和犯罪集團的積極參加者，不適用緩刑

　　B。對累犯，如假釋后對所居住的社區無不良影響的，法院可決定假釋

　　C。對被判處無期徒刑的累犯，根據犯罪情節等情況，法院可同時決定對其限制減刑

　　D。犯恐怖活動犯罪被判處有期徒刑4年，刑罰執行完畢后的第12年又犯黑社會性質的組織犯罪的，成立累犯

　　11.

　　A。甲挪用公款后主動向單位領導承認了全部犯罪事實，并請求單位領導不要將自己移送司法機關

　　B。乙涉嫌貪污被檢察院訊問時，如實供述將該筆公款分給了國有單位職工，辯稱其行為不是貪污

　　C。丙參與共同盜竊后，主動投案并供述其參與盜竊的具體情況。后查明，系因分贓太少、得知舉報有獎才投案

　　D。丁因糾紛致程某輕傷后，報警說自己傷人了。報警后見程某舉拳沖過來，丁以暴力致其死亡，并逃離現場

　　12.

　　A。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內犯新罪的，應撤銷假釋，按照先減后并的方法實行并罰

　　B。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內嚴重違反假釋監督管理規定，即使假釋考驗期滿后才被發現，也應撤銷假釋

　　C。在假釋考驗期內，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告前還有同種罪未判決的，應撤銷假釋

　　D。在假釋考驗期滿后，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告前有他罪未判決的，應撤銷假釋，數罪并罰

　　13.

　　A。醉酒駕駛機動車，誤將紅燈看成綠燈，撞死2名行人

　　B。吸毒后駕駛機動車，未造成人員傷亡，但危及交通安全

　　C。在駕駛汽車前吃了大量荔枝，被交警以呼氣式酒精檢測儀測試到酒精含量達到醉酒程度

　　D。將汽車誤停在大型商場地下固定卸貨車位，后在醉酒時將汽車從地下三層開到地下一層的停車位

　　14.

　　A。污染環境罪

　　B。投放危險物質罪

　　C。破壞電力設備罪

　　D。生產、銷售假藥罪

　　15.

　　A。用假幣繳納罰款

　　B。用假幣兌換外幣

　　C。在朋友結婚時，將假幣塞進紅包送給朋友

　　D。與網友見面時，顯示假幣以證明經濟實力

　　16.

　　A。不管是哪一刀造成致命傷，都應認定為一個故意殺人罪既遂

　　B。不管是哪一刀造成致命傷，只能分別認定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂

　　C。根據日常生活經驗，應推定是后兩刀中的一刀造成致命傷，故應認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪既遂

　　D。根據存疑時有利于被告人的原則，雖可分別認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂，但殺人與傷害不是對立關系，故可按故意傷害(致死)罪處理本案

　　17.

　　A。李某將狗踢死，屬事后搶劫中的暴力行為

　　B。李某將狗踢死，屬對王某以暴力相威脅

　　C。李某的行為滿足事后搶劫的當場性要件

　　D。對李某的行為應整體上評價為搶劫罪

　　18.

　　A。甲同時觸犯侵占罪與詐騙罪

　　B。如認為購買者無財產損失，則甲僅觸犯盜竊罪

　　C。如認為購買者有財產損失，則甲同時觸犯盜竊罪與詐騙罪

　　D。不管購買者是否存在財產損失，甲都觸犯盜竊罪

　　19.

　　A。甲乘人不備，公然拿走劉某所有的蔬菜，構成搶奪罪

　　B。蔬菜為經常出來查看的店員占有，甲構成盜竊罪

　　C。甲假裝放錢而實際未放錢，屬詐騙行為，構成詐騙罪

　　D。劉某雖距現場3公里，但仍占有蔬菜，甲構成盜竊罪

　　20.

　　A。乙藏匿兇器的行為不屬毀滅證據，不成立幫助毀滅證據罪

　　B。乙向甲匯款2萬元不屬幫助甲逃匿，不成立窩藏罪

　　C。乙的行為既不成立幫助毀滅證據罪，也不成立窩藏罪

　　D。甲雖唆使乙毀滅證據，但不能認定為幫助毀滅證據罪的教唆犯

　　21.

　　A。(1)地位(2)國家機關工作人員(3)利益(4)利用影響力受賄罪(5)間接受賄

　　B。(1)職務(2)國家工作人員(3)利益(4)受賄罪(5)斡旋受賄

　　C。(1)職務(2)國家機關工作人員(3)不正當利益(4)利用影響力受賄罪(5)間接受賄

　　D。(1)地位(2)國家工作人員(3)不正當利益(4)受賄罪(5)斡旋受賄

　　22.

　　A。公正在刑事訴訟價值中居于核心的地位

　　B。通過刑事程序規范國家刑事司法權的行使，是秩序價值的重要內容

　　C。效益價值屬刑事訴訟法的工具價值，而不屬刑事訴訟法的獨立價值

　　D。適用強制措施遵循比例原則是公正價值的應有之義

　　23.

　　A。證人證言只能由自然人提供，鑒定意見可由單位出具

　　B。生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言，但不能出具鑒定意見

　　C。如控辯雙方對證人證言和鑒定意見有異議的，相應證人和鑒定人均應出庭

　　D。證人應出庭而不出庭的，其庭前證言仍可能作為證據；鑒定人應出庭而不出庭的，鑒定意見不得作為定案根據

　　24.

　　A。詢問異地證人、被害人的，應由辦案地公安機關通過遠程網絡視頻等方式進行

　　B。收集、提取電子數據，能夠獲取原始存儲介質的應封存原始存儲介質，并對相關活動錄像

　　C。遠程提取電子數據的，應說明原因，并對相關活動錄像

　　D。對電子數據涉及的專門性問題難以確定的，可由公安部指定的機構出具檢驗報告

　　25.

　　A。偵查人員在乙儲物柜的把手上提取的甲的一枚指紋

　　B。偵查人員在室友丙手機中直接提取的視頻，內容為丙偶然拍下的甲打開儲物柜取走電腦的過程

　　C。室友丁的證言，內容是曾看到甲將一臺相同的筆記本電腦交給乙保管

　　D。甲轉賣電腦時出具的現金收條

　　26。

　　A。甲作為專家輔助人在法庭上就一起傷害案的鑒定意見提出的意見

　　B。乙了解案件情況但因重病無法出庭，法官自行前往調查核實的證人證言

　　C。丙作為技術人員“就證明訊問過程合法性的同步錄音錄像是否經過剪輯”在法庭上所作的說明

　　D。丁曾路過發生殺人案的院子，其開庭審理時所作的“當時看到一個人從那里走出來，好像喝了許多酒”的證言

　　27。

　　A。取保候審由本案偵查機關執行

　　B。如郭某表示無力全額交納保證金，可降低保證金數額，同時責令其提出保證人

　　C。可要求郭某在取保候審期間不得進入蔣某居住的小區

　　D。應要求郭某在取保候審期間不得變更住址

　　28。

　　A。拘留章某時，必須出示拘留證

　　B。拘留章某后，應在12小時內將其送看守所羈押

　　C。拘留后對章某的所有訊問都必須在看守所內進行

　　D。因懷疑章某攜帶管制刀具，拘留時公安機關無需搜查證即可搜查其身體

　　29。

　　A。10月14日提出申請，檢察院應受理

　　B。11月18日提出申請，檢察院應告知其先向偵查機關申請變更強制措施

　　C。12月3日提出申請，由檢察院承擔監所檢察工作的部門負責審查

　　D。12月10日提出申請，由檢察院公訴部門負責審查

　　30。

　　A。搶奪案，要求被告人賠償被奪走并變賣的手機

　　B。尋釁滋事案，要求被告人賠償所造成的物質損失

　　C。虐待被監管人案，要求被告人賠償因體罰虐待致身體損害所產生的醫療費

　　D。非法搜查案，要求被告人賠償因非法搜查所導致的物質損失

　　31。

　　A。甲盜竊汽車案，在偵查過程中發現其還涉嫌盜竊1輛普通自行車，重新計算偵查羈押期限

　　B。乙受賄案，檢察院審查起訴時發現一筆受賄款項證據不足，退回補充偵查后再次移送審查起訴時，重新計算審查起訴期限

　　C。丙聚眾斗毆案，在處理完丙提出的有關檢察院書記員應當回避的申請后，重新計算一審審理期限

　　D。丁販賣毒品案，二審法院決定開庭審理并通知同級檢察院閱卷，檢察院閱卷結束后，重新計算二審審理期限

　　32。

　　A。乙應先申請公安機關復議，只有不服復議決定的才能請求檢察院立案監督

　　B。乙請求立案監督，檢察院審查后認為公安機關應立案的，可通知公安機關立案

　　C。公安機關接到檢察院立案通知后仍不立案的，經省級檢察院決定，檢察院可自行立案偵查

　　D。乙可直接向法院提起自訴

　　33。

　　A。對甲可作出酌定不起訴決定

　　B。對乙可作出法定不起訴決定

　　C。對丙應作出證據不足不起訴決定

　　D。對丁應作出證據不足不起訴決定

　　34。

　　A。擴大刑事簡易程序的適用范圍

　　B。延長第一審程序的審理期限

　　C。允許法院強制證人出庭作證

　　D。增設當事人和解的公訴案件訴訟程序

　　35。

　　A。擔任人民陪審員，必須經D市人大常委會任命

　　B。同法官享有同等權利，也能擔任合議庭審判長

　　C。可參與中級法院二審案件審理，并對事實認定、法律適用獨立行使表決權

　　D。可要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審委會討論決定

　　36。

　　A。自訴人提起自訴后，在法院宣判前，可隨時撤回自訴，法院應準許

　　B。法院只能就起訴的罪名是否成立作出裁判

　　C。在法庭審理過程中，法院可建議檢察院補充、變更起訴

　　D。對檢察院提起公訴的案件，法院判決無罪后，檢察院不能再次起訴

　　37。

　　A。如該案在開庭審理前召開庭前會議，應通知齊某參加

　　B。齊某無正當理由拒不出庭的，可拘傳其到庭

　　C。齊某可當庭拒絕銀行委托的辯護律師為該行辯護

　　D。齊某沒有最后陳述的權利

　　38。

　　A。6月9日

　　B。6月17日

　　C。6月19日

　　D。6月20日

　　39。

　　A。二審法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出的申訴，應由一審法院審理

　　B。上一級法院對未經終審法院審理的申訴，應直接審理

　　C。對經兩級法院依照審判監督程序復查均駁回的申訴，法院不再受理

　　D。對死刑案件的申訴，可由原核準的法院審查，也可交由原審法院審查

　　40。

　　A。對偵查機關查封、凍結、扣押的財產，法院執行時可直接裁定處置，無需偵查機關出具解除手續

　　B。法院續行查封、凍結、扣押的順位無需與偵查機關的順位相同

　　C。刑事裁判涉財產部分的裁判內容應明確具體，涉案財產和被害人均應在判決書主文中詳細列明

　　D。刑事裁判涉財產部分，應由與一審法院同級的財產所在地的法院執行

　　41。

　　A。甲因搶劫罪和綁架罪被法院決定執行有期徒刑20年，對甲的減刑，應由其服刑地高級法院作出裁定

　　B。乙因檢舉他人重大犯罪活動被報請減刑的，法院應通知乙參加減刑庭審

　　C。丙因受賄罪被判處有期徒刑5年，對丙的假釋，可書面審理，但必須提訊丙

　　D。丁因強奸罪被判處無期徒刑，對丁的減刑，可聘請律師到庭發表意見

　　42。

　　A。不同于普通案件奉行的不告不理原則，法院可未經檢察院對案件的起訴或申請而啟動這一程序

　　B。不同于普通案件審理時被告人必須到庭，可在被申請人不到庭的情況下審理并作出強制醫療的決定

　　C。不同于普通案件中的抗訴或上訴，被決定強制醫療的人可通過向上一級法院申請復議啟動二審程序

　　D。開庭審理時無需區分法庭調查與法庭辯論階段

　　43。

　　A。合理行政

　　B。高效便民

　　C。誠實守信

　　D。程序正當

　　44。

　　A。公道正派

　　B。忠于職守

　　C。恪守職業道德

　　D。參加培訓

　　45。

　　A。提請雙方各自上一級主管機關協商確定

　　B。提請縣政府機構編制管理機關決定

　　C。提請縣政府機構編制管理機關提出協調意見，并由該機構編制管理機關報縣政府決定

　　D。提請縣政府提出處理方案，經甲市政府機構編制管理機關審核后報甲市政府批準

　　46。

　　A。履行行政職務的行為

　　B。負擔性的行為

　　C。準備性行政行為

　　D。強制行為

　　47。

　　A。撤回

　　B。撤銷

　　C。吊銷

　　D。待有效期限屆滿后注銷

　　48。

　　A。田某的行為構成擾亂公共秩序

　　B。公安局對田某哄搶的財物應予以登記

　　C。公安局對田某傳喚后詢問查證不得超過12小時

　　D。田某申請復議的期限為6個月

　　49。

　　A。申請法院強制執行

　　B。恢復強制執行

　　C。以甲為被告提起民事訴訟

　　D。以甲為被告提起行政訴訟

　　50。

　　A。該組織提出申請時應出示其負責人的有效身份證明

　　B。該組織的申請符合根據自身生產、生活、科研等特殊需要要求，環保局認為其無申請資格不成立

　　C。對該組織的申請內容是否明確，環保局的認定和處理是正確的

　　D。該組織所申請信息屬于依法不應當公開的信息

　　二、多項選擇題。

　　51。

　　A。《刑法》規定“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”構成強奸罪。按照文理解釋，可將丈夫強行與妻子性交的行為解釋為“強奸婦女”

　　B。《刑法》對搶劫罪與強奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的“暴力、脅迫”應作相同解釋

　　C。既然將為了自己飼養而搶劫他人寵物的行為認定為搶劫罪，那么，根據當然解釋，對為了自己收養而搶劫他人嬰兒的行為更應認定為搶劫罪，否則會導致罪刑不均衡

　　D。對中止犯中的“自動有效地防止犯罪結果發生”，既可解釋為自動采取措施使得犯罪結果未發生；也可解釋為自動采取防止犯罪結果發生的有效措施，而不管犯罪結果是否發生

　　52。

　　A。兒童在公共游泳池溺水時，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪

　　B。在離婚訴訟期間，丈夫誤認為自己無義務救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪

　　C。甲在火災之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構成不作為犯罪

　　D。甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口后將咖啡遞給丙，因擔心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪，對丙是不作為犯罪

　　53。

　　A。甲駕車經過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。只要肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系，甲就應當承擔交通肇事罪的刑事責任

　　B。甲強奸乙后，威脅不得報警，否則殺害乙。乙報警后擔心被甲殺害，便自殺身亡。如無甲的威脅乙就不會自殺，故甲的威脅行為與乙的死亡之間有因果關系

　　C。甲夜晚駕車經過無照明路段時，不小心撞倒丙后繼續前行，隨后的乙未注意，駕車從丙身上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系

　　D。甲、乙等人因瑣事與丙發生爭執，進而在電梯口相互廝打，電梯門受外力擠壓變形開啟，致丙掉入電梯通道內摔死。雖然介入了電梯門非正常開啟這一因素，也應肯定甲、乙等人的行為與丙的死亡之間有因果關系

　　54。

　　A。就同一犯罪而言，單位犯罪與自然人犯罪的既遂標準完全相同

　　B。《刑法》第一百七十條未將單位規定為偽造貨幣罪的主體，故單位偽造貨幣的，相關自然人不構成犯罪

　　C。經理趙某為維護公司利益，召集單位員工毆打法院執行工作人員，拒不執行生效判決的，成立單位犯罪

　　D。公司被吊銷營業執照后，發現其曾銷售偽劣產品20萬元。對此，應追究相關自然人銷售偽劣產品罪的刑事責任

　　55。

　　A。甲誤以為買賣黃金的行為構成非法經營罪，仍買賣黃金，但事實上該行為不違反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂

　　B。甲誤以為自己盜竊槍支的行為僅成立盜竊罪。甲對《刑法》規定存在認識錯誤，因而無盜竊槍支罪的犯罪故意，對甲的量刑不能重于盜竊罪

　　C。甲拘禁吸毒的陳某數日。甲認識到其行為剝奪了陳某的自由，但誤以為《刑法》不禁止普通公民實施強制戒毒行為。甲有犯罪故意，應以非法拘禁罪追究刑事責任

　　D。甲知道自己的行為有害，但不知是否違反《刑法》，遂請教中學語文教師乙，被告知不違法后，甲實施了該行為。但事實上《刑法》禁止該行為。乙的回答不影響甲成立故意犯罪

　　56。

　　A。甲的行為和丁死亡之間有因果關系，甲有罪

　　B。甲的行為屬對象錯誤，構成故意殺人罪既遂

　　C。丙對自己的行為無認識錯誤，構成故意殺人罪既遂

　　D。丙利用甲的行為造成丁死亡，可能成立間接正犯

　　57。

　　A。甲拾得他人銀行卡并在ATM機上使用，根據司法解釋，成立信用卡詐騙罪

　　B。對甲前兩次取出5000元的行為，乙不負刑事責任

　　C。乙接過甲取出的6000元，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

　　D。乙雖未持銀行卡取款，也構成犯罪，犯罪數額是1.3萬元

　　58。

　　A。甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪

　　B。乙、丙的追逐行為是否構成尋釁滋事罪，與該行為能否產生救助胡某的義務是不同的問題

　　C。乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無援的境地，但無法預見甲會殺害胡某，不成立過失致人死亡罪

　　D。乙、丙屬尋釁滋事致人死亡，應從重處罰

　　59。

　　A。甲犯重婚罪和虐待罪，數罪并罰后也可能適用緩刑

　　B。乙犯遺棄罪被判處管制1年，即使犯罪情節輕微，也不能宣告緩刑

　　C。丙犯綁架罪但有立功情節，即使該罪的法定最低刑為5年有期徒刑，也可能適用緩刑

　　D。丁17歲時因犯放火罪被判處有期徒刑5年，23歲時又犯偽證罪，仍有可能適用緩刑

　　60。

　　A。甲犯劫持航空器罪，即便經過30年，也可能被追訴

　　B。乙于2013年1月10日挪用公款5萬元用于結婚，2013年7月10日歸還。對乙的追訴期限應從2013年1月10日起計算

　　C。丙于2000年故意輕傷李某，直到2008年李某才報案，但公安機關未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追訴丙故意傷害的刑事責任

　　D。丁與王某共同實施合同詐騙犯罪。在合同詐騙罪的追訴期屆滿前，王某單獨實施搶奪罪。對丁合同詐騙罪的追訴時效，應從王某犯搶奪罪之日起計算

　　61。

　　A。將白銀從境外走私進入中國境內

　　B。走私國家禁止進出口的舊機動車

　　C。走私淫穢物品，有傳播目的但無牟利目的

　　D。走私無法組裝并使用(不屬于廢物)的彈頭、彈殼

　　62。

　　A。甲長期虐待乙的，構成虐待罪

　　B。甲傷害丙(致丙輕傷)時，乙不阻止的，乙構成不作為的故意傷害罪

　　C。甲如與丁(女)領取結婚證后，不再與乙同居，也不撫養丙的，可能構成遺棄罪

　　D。甲如與丁領取結婚證后，不再與乙同居，某日采用暴力強行與乙性交的，構成強奸罪

　　63。

　　A。甲對李某家的保姆說：“李某現在使用的手提電腦是我的，你還給我吧。”保姆信以為真，將電腦交給甲

　　B。甲對持有外幣的乙說：“你手上拿的是假幣，得扔掉，否則要坐牢。”乙將外幣扔掉，甲乘機將外幣撿走

　　C。甲為災民募捐，一般人捐款幾百元。富商經過募捐地點時，甲稱：“不少人都捐一、二萬元，您多捐點吧。”富商信以為真，捐款2萬元

　　D。乙竊取摩托車，準備騎走。甲覺其可疑，裝成摩托車主人的樣子說：“你想把我的車騎走啊？”乙棄車逃走，甲將摩托車據為己有

　　64。

　　A。程序法定要求法律預先規定刑事訴訟程序

　　B。程序法定是大陸法系國家法定原則的重要內容之一

　　C。英美國家實行判例制度而不實行程序法定

　　D。以法律為準繩意味著我國實行程序法定

　　65。

　　A。公安機關統一領導、分級管理，對超出自己管轄的地區發布通緝令，應報有權的上級公安機關發布

　　B。基于檢察一體化，檢察院獨立行使職權是指檢察系統整體獨立行使職權

　　C。檢察院上下級之間是領導關系，上級檢察院認為下級檢察院二審抗訴不當的，可直接向同級法院撤回抗訴

　　D。法院上下級之間是監督指導關系，上級法院如認為下級法院審理更適宜，可將自己管轄的案件交由下級法院審理

　　66。

　　A。撤回起訴、申請回避

　　B。委托訴訟代理人、提起自訴

　　C。申請復議、提起上訴

　　D。申請抗訴、提出申訴

　　67。

　　A。可由公安機關立案偵查

　　B。經甲省檢察院決定，可由檢察院立案偵查

　　C。甲省檢察院決定立案偵查后可根據案件情況自行偵查

　　D。甲省檢察院決定立案偵查后可根據案件情況指定甲省丙市檢察院偵查

　　68。

　　A。黃某

　　B。袁某

　　C。袁某的兒子

　　D。小付的父親

　　69。

　　A。有效辯護原則的確立有助于實現控辯平等對抗

　　B。有效辯護是一項主要適用于審判階段的原則，但偵查、審查起訴階段對辯護人權利的保障是審判階段實現有效辯護的前提

　　C。根據有效辯護原則的要求，法庭審理過程中一般不應限制被告人及其辯護人發言的時間

　　D。指派沒有刑事辯護經驗的律師為可能被判處無期徒刑、死刑的被告人提供法律援助，有違有效辯護原則

　　70。

　　A。審查批捕階段，只有不批準逮捕的，才能通知公安機關補充偵查

　　B。審查起訴階段的補充偵查以兩次為限

　　C。審判階段檢察院應自行偵查，不得退回公安機關補充偵查

　　D。審判階段法院不得建議檢察院補充偵查

　　71。

　　A。增加了聽取被害人陳述意見的機會

　　B。有利于對未成年犯罪嫌疑人的轉向處置

　　C。體現了對未成年犯罪嫌疑人的特殊保護

　　D。是刑事公訴獨占主義的一種體現

　　72。

　　A。高某可就案件管轄提出異議

　　B。王某提起附帶民事訴訟的，可調解

　　C。高某提出其口供系刑訊所得，法官可在審查訊問時同步錄像的基礎上決定是否排除口供

　　D。庭前會議上出示過的證據，庭審時舉證、質證可簡化

　　73。

　　A。可調查陳某的成長經歷、犯罪原因、監護教育等情況，并提交給法院

　　B。可反對法院對該案適用簡易程序，法院因此只能采用普通程序審理

　　C。可在陳某最后陳述后進行補充陳述

　　D。可在有罪判決宣告后，受法庭邀請參與對陳某的法庭教育

　　74。

　　A。審查批捕訊問時，甲拒絕為其提供的合適成年人到場，應另行通知其他合適成年人到場

　　B。訊問乙時，因乙的法定代理人無法到場而通知其伯父到場，其伯父可代行乙的控告權

　　C。法庭審理詢問丙時，應通知丙的法定代理人到場

　　D。如該案適用簡易程序審理，甲的法定代理人不能到場時可不再通知其他合適成年人到場

　　75。

　　A。法院可對附帶民事部分進行調解

　　B。如甲與丙經法院調解達成協議，調解協議中約定的賠償損失內容可分期履行

　　C。如甲提出申請，法院可組織甲與丙協商以達成和解

　　D。如甲與丙達成刑事和解，其約定的賠償損失內容可分期履行

　　76。

　　A。重要公務尚未處理完畢的公務員[微博]，不得辭去公職

　　B。領導成員對重大事故負有領導責任的，應引咎辭去公職

　　C。對患病且在規定的醫療期內的公務員，不得辭退

　　D。被辭退的公務員，可根據國家有關規定享受失業保險

　　77。

　　A。稅務局扣押不繳納稅款的某企業價值200萬元的商品

　　B。交通局吊銷某運輸公司的道路運輸經營許可證

　　C。規劃局發放的建設用地規劃許可證，直接涉及申請人與附近居民之間的重大利益關系

　　D。公安局處以張某行政拘留10天的處罰

　　78。

　　A。由兩名以上交通大隊行政執法人員實施扣押

　　B。當場告知王某扣押的理由和依據

　　C。當場向王某交付扣押決定書

　　D。將三輪車及其車上的物品一并扣押，當場交付扣押清單

　　79。

　　A。在作出拒絕公開決定前，住建委無需書面征求企業聯系人是否同意公開的意見

　　B。本案的起訴期限為6個月

　　C。住建委應對拒絕公開的根據及履行法定告知和說明理由義務的情況舉證

　　D。住建委拒絕公開答復合法

　　80。

　　A。公司可委托代理人代為參加行政復議

　　B。在復議過程中區工商分局不得自行向申請人和其他有關組織或個人收集證據

　　C。市工商局應采取開庭審理方式審查此案

　　D。如區工商分局的決定明顯不當，市工商局應予以撤銷

　　81。

　　A。受案范圍、管轄

　　B。期間、送達、財產保全

　　C。開庭審理、調解、中止訴訟

　　D。檢察院對受理、審理、裁判、執行的監督

　　82。

　　A。李某可向區政府申請行政復議

　　B。被告為市公安局和區公安分局

　　C。市公安局所在地的法院對本案無管轄權

　　D。如李某的起訴狀內容有欠缺，法院應給予指導和釋明，并一次性告知需要補正的內容

　　83。

　　A。對第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用

　　B。案件涉及款額2000元以下的發回重審案件和上訴案件，應適用簡易程序審理

　　C。適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理

　　D。適用簡易程序審理的行政案件，應當庭宣判

　　84。

　　A。照片為書證

　　B。縣公安局提交的現場筆錄無當事人簽名的，不具有法律效力

　　C。縣公安局提交的鑒定意見應有縣價格認證中心的蓋章和鑒定人的簽名

　　D。梁某對現場筆錄的合法性有異議的，可要求縣公安局的相關執法人員作為證人出庭作證

　　85。

　　A。法院可根據孫某申請裁定先予執行

　　B。孫某應對房管局的行為造成其損失提供證據

　　C。法院應對房管局的行為是否合法與行政賠償爭議一并審理和裁判

　　D。孫某的請求不屬國家賠償范圍

　　三、不定項選擇題。

　　86。

　　A。任意損毀公私財物，情節嚴重，應以尋釁滋事罪論處

　　B。聚眾鋸斷高速公路隔離欄，成立聚眾擾亂交通秩序罪

　　C。鋸斷隔離欄的行為，即使得到吳某的同意，也構成故意毀壞財物罪

　　D。鋸斷隔離欄屬破壞交通設施，在危及交通安全時，還觸犯破壞交通設施罪

　　87。

　　A。擅自經營收費站收費業務，數額巨大，構成非法經營罪

　　B。即使收錢時冒充國有收費站工作人員，也不構成招搖撞騙罪

　　C。未使收費站工作人員基于認識錯誤免收司機過路費，不構成詐騙罪

　　D。騙吳某僅得20萬元的行為，構成隱瞞犯罪所得罪

　　88。

　　A。利用職務上的便利侵吞本應由收費站收取的費用，成立貪污罪

　　B。貪污數額為30萬元

　　C。收取甲3萬元，利用職務便利為甲謀利益，成立受賄罪

　　D。貪污罪與受賄罪成立牽連犯，應從一重罪處斷

　　89。

　　A。其行為與國家損失300萬元稅收之間，存在因果關系

　　B。屬濫用職權，構成濫用職權罪

　　C。屬徇私舞弊，使國家稅收遭受損失，同時構成徇私舞弊不征、少征稅款罪

　　D。事后雖獲得了利益(升任局長)，但不構成受賄罪

　　90。

　　A。其財產、支出明顯超過合法收入，這是巨額財產來源不明罪的實行行為

　　B。在審查起訴階段已說明100萬元的來源，故不能以巨額財產來源不明罪提起公訴

　　C。在澳門賭博，數額特別巨大，構成賭博罪

　　D。作為國家工作人員，在澳門賭博，應依屬人管轄原則追究其賭博的刑事責任

　　91。

　　A。具有逃稅性質，觸犯逃稅罪

　　B。具有詐騙屬性，觸犯詐騙罪

　　C。成立逃稅罪與提供虛假證明文件罪，應數罪并罰

　　D。屬單位犯罪，應對電氣廠判處罰金，并對黃某判處相應的刑罰

　　92。

　　A。是否逮捕李某，應由甲市檢察院的上一級檢察院審查決定

　　B。李某符合逮捕條件，但因其有孕在身，可對其適用指定居所監視居住

　　C。李某委托的律師在偵查階段會見李某，需經偵查機關許可

　　D。偵查人員每次訊問李某時，應對訊問過程實行全程錄音、錄像

　　93。

　　A。李某脫逃后，法院可中止審理

　　B。在通緝李某一年不到案后，甲市檢察院可向甲市中級法院提出沒收李某違法所得的申請

　　C。李某的近親屬只能在6個月的公告期內申請參加訴訟

　　D。在審理沒收違法所得的案件過程中，李某被抓捕歸案的，法院應裁定終止審理

　　94。

　　A。本案經批準可采用控制下交付的偵查措施

　　B。對魯某采取技術偵查的期限不得超過9個月

　　C。偵查機關只有在對魯某與關某立案后，才能派遣偵查人員隱匿身份實施偵查

　　D。通過技術偵查措施收集到的證據材料可作為定案的依據，但須經法庭調查程序查證屬實或由審判人員在庭外予以核實

　　95。

　　A。二審應開庭審理

　　B。由于未提起抗訴，同級檢察院可不派員出席法庭

　　C。高級法院可將全案發回A市中級法院重新審判

　　D。高級法院可維持對魯某的判決，并改判關某死刑緩期二年執行同時限制減刑

　　96。

　　A。對關某的死刑緩期二年執行判決，B省高級法院不再另行復核

　　B。最高法院復核魯某的死刑立即執行判決，應由審判員三人組成合議庭進行

　　C。如魯某在死刑復核階段委托律師擔任辯護人的，死刑復核合議庭應在辦公場所當面聽取律師意見

　　D。最高法院裁定不予核準魯某死刑的，可發回A市中級法院或B省高級法院重新審理

　　97。

　　A。某省政府所在地的市針對城鄉建設與管理、環境保護、歷史文化保護等以外的事項已制定的規章，自動失效

　　B。應制定地方性法規但條件尚不成熟的，因行政管理迫切需要，可先制定地方政府規章

　　C。沒有地方性法規的依據，地方政府規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范

　　D。地方政府規章簽署公布后，應及時在中國政府法制信息網上刊載

　　98。

　　A。方某在妻子失蹤后向公安局報案要求立案偵查，遭拒絕后向法院起訴確認公安局的行為違法

　　B。區房管局以王某不履行雙方簽訂的房屋征收補償協議為由向法院起訴

　　C。某企業以工商局濫用行政權力限制競爭為由向法院起訴

　　D。黃某不服市政府發布的征收土地補償費標準直接向法院起訴

　　99。

　　A。撤銷判決

　　B。確認違法判決

　　C。履行判決

　　D。變更判決

　　100。

　　A。賠償義務機關為縣公安局和縣檢察院

　　B。張某的賠償請求不屬國家賠償范圍

　　C。張某當面遞交賠償申請書，賠償義務機關應當場出具加蓋本機關專用印章并注明收訖日期的書面憑證

　　D。如賠償義務機關拒絕賠償，張某可向法院提起賠償訴訟