隨著腰包越來越鼓,我國居民的消費結構開始由物質型消費為主向服務型消費為主轉型。但在現實中,服務業的供給側還存在品類不全、數量不足、質量不優等問題,特別是生活服務業發展滯后,各種不配套、不方便、不省心,影響著百姓的幸福感。盡快補上這些“短板”,既是滿足消費升級換代的迫切需要,也是提升生活服務業供給水平、擴大居民消費需求的重要動力。
從今天起,本報推出系列報道,關注生活服務業的供給盲點,希望大家給予關注。
——編 者
1歲—3歲的寶寶,誰來帶?
這是讓不少職場父母頭疼的問題,也越來越成為全社會的一個難題。媽媽們的產假休不了那么久,幼兒園又不接收3歲以下的嬰幼兒。除了祖輩隔代照看、請家政阿姨幫忙或者交給私立托管機構,幾乎難尋其他正規的托幼方式。但現有的幾種方式,又不盡如人意。尤其在全面二孩政策實施后,1—3歲嬰幼兒的看護問題愈加突出。
俗話說“三歲看老”,幼兒期是孩子大腦發育、體格成長和健康心理養成的關鍵階段,深刻影響其一生的發展。那么,小奶娃,誰來管?這道難題到底該怎么解?
3歲以下寶寶看管成難題
育兒嫂難找,幼兒園不收,私立托管班魚龍混雜
“愁、愁、愁!”最近,家住北京市朝陽區的二寶媽媽田媛為給孩子找育兒嫂傷透了腦筋。
今年3月份,35歲的田媛生了二胎。月子里和大多數家庭一樣,田媛也花高價雇了月嫂。月嫂主要負責照顧田媛和老二,4歲的老大由她的父母來看管。月嫂走后,田媛就開始找育兒嫂。
“本來朋友推薦了一位,結果那位育兒嫂因為老家有事,打算回去不再做了,我們只能又臨時重新找。”田媛說,“通過小區中介倒是很快找到了一位,可是到家里沒干幾天,我媽就不樂意了,這育兒嫂做什么事情都不認真,連洗碗也經常洗不干凈,還得我媽再洗一遍。老人覺得這樣下去可不行,所以堅決辭掉了。”
于是,田媛又開始找,接連面試了七八個,都不合適。眼看著半年產假就要結束,田媛心急如焚:“我在家的時候還能幫忙一起帶孩子,上班后就只有爸媽管了。老人年紀大了,腿腳也不方便,兩個小孩,怎么管得過來?特別是小寶才半歲,還不能上幼兒園,真是放心不下啊!”
但在其他人眼中,田媛還算幸運的,起碼有父母能夠幫忙。在北京一家事業單位工作的陳芳告訴記者,國家二孩政策全面放開時,她也曾動心。一是因為很喜歡孩子,二是覺得兒子有手足陪伴,長大之后就不會太孤單。但動心歸動心,想想現實情況,陳芳最終還是決定不生了。
“經濟方面還好說,富有富的養法,窮有窮的養法,以我們的條件還是能負擔得起的。關鍵是孩子在3歲上幼兒園前沒人幫忙看管。我和丈夫雙方的父母身體都不好,沒法幫帶孩子,完全依靠育兒嫂又不放心。一胎時我請了一年假來照顧孩子,上班后又陸續找過幾位育兒嫂才勉強撐到孩子上幼兒園。”回憶當年帶“小奶娃”的艱辛,陳芳很無奈。
“我也考慮過私立的托管班,但考察一圈下來,發現‘無證、無照、無資質’的機構遠多于正規機構,魚龍混雜,很難分辨好壞,根本不放心把孩子送過去。而且收費也高,動輒幾千元,對一般家庭來說確實負擔不小,就放棄了。”陳芳說。
田媛和陳芳的困擾,是許多職場媽媽的真實寫照。
目前,我國大部分省份給婦女的產假是6個月。也就是說,孩子半歲后,母親產假就結束了,之后要全職投入工作,白天基本無法照顧孩子。而大多數幼兒園一般只接收3歲以上的幼兒。那么剩下的兩年半,小寶寶該由誰來照顧看管?