教育部科技發(fā)展中心一位負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體形象地形容這樣一個(gè)尷尬的局面:有的管理部門(mén)是“沖沖沖”,有的管理部門(mén)則是“守守守”……
前面放權(quán),后面照舊嚴(yán)管,類(lèi)似政策和制度不配套的問(wèn)題依舊存在。因?yàn)楦鞑块T(mén)文件要求不一致,甚至存在沖突,一項(xiàng)新政出來(lái),其他相關(guān)部門(mén)的制度沒(méi)跟上,導(dǎo)致最終傳遞到大學(xué)校長(zhǎng)、科研人員身上的只能是“等等等”。有學(xué)者稱(chēng),“政策是方向性的,每個(gè)個(gè)體的情況又是千差萬(wàn)別的,由于成果轉(zhuǎn)化涉及利益關(guān)系復(fù)雜,很多人都擔(dān)心沖得太快容易犯錯(cuò)誤”。
很多學(xué)者都談到,能否列出一個(gè)“負(fù)面清單”,綜合各方面政策,專(zhuān)門(mén)針對(duì)科研成果轉(zhuǎn)化,明確哪些人、哪些事不能做,避免觸碰紅線,也讓大家不再一味“等等等”。
此外,高校和科研人員之間的權(quán)責(zé)關(guān)系,一直是“剪不斷理還亂”。鄒強(qiáng)說(shuō),目前高校和科研院所專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員掌握的科技發(fā)明成果絕大多數(shù)都屬于職務(wù)發(fā)明,其中很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題仍未厘清,直接關(guān)系到兼職或創(chuàng)業(yè)收益的正當(dāng)性與合法性。
自身動(dòng)力不足 科研成果價(jià)值不高
比起制度設(shè)計(jì)的不夠完善,更大的問(wèn)題在于高校科研人員自身動(dòng)力不足。