從什么時候開始,寒暑假也成了拼爹媽的競技場?
一篇《14天14萬!不能承受的暑假之重》日前在各大新聞網站轉載。文中的上海朱女士算了一筆賬:她帶小女兒陪伴大女兒參加英國夏令營,夏令營費、往返機票、酒店住宿以及其他開銷,14天逾14萬。對比之前《月薪3萬,還是撐不起孩子的一個暑假》一文中描述的情況,有過之而無不及。
家長們紛紛跟貼曬出了暑假賬單。但也有不少人疑惑:一個暑期就花這么多錢,孩子到底學到了什么?金錢在教育中所占的分量越重,是否就代表教育質量越好?
近年來,隨著經濟社會的發展和中產階級的大范圍崛起,教育投入不僅在資金數額上水漲船高,消費的花樣也日趨繁多。課外班、興趣班、海外游學、夏令營,各種活動不僅豐富了學生的暑期,也拉長了父母的“賬單”。
《法制晚報》發起的一項暑期消費的調查顯示,近1/3的家庭暑期花費在5000元至10000元之間,近兩成花費過萬。具體到支出項目,報班費和旅游支出是暑期花費的“大頭兒”,631名被訪者中有55.6%的家長給孩子“報了班”。
“這不奇怪。幼兒園中班的孩子報個啟蒙英語班,一個半小時至少也得150—200元,每周兩節一個月就是1200—1600元。”家住北京通州的張女士告訴科技日報記者,自己有兩個孩子,每周有五天都在上課外班,上小學的大兒子以學科補習為主,五歲的小兒子則以興趣培養為主。張女士透露,平日上學期間,孩子們的課外班也都維持在三種以上,這種情況在同學中很普遍。
記者連線了中科院數學系碩士畢業后遠赴美國深造、目前定居匹茲堡的初晴女士,想看看國外同齡孩子們究竟如何度過暑期時光。
“其實跟國內差不多,周圍小朋友的暑假也都是在‘旅游+夏令營+興趣班’的組合模式中度過。”初晴告訴記者,她居住的學區大都是中產知識分子家庭,“年收入五萬美金以上”,每家兩個或者兩個以上小孩,有相當比例的全職媽媽,“美國的暑假很長,從六月初到八月末。如果小孩一直待在家里無所事事,大人也會受不了。”
但顯然,不同貨幣的購買力決定了同等收入水平的中美家庭在承擔子女教育上的經濟壓力是不同的。“比如,我報的最便宜的是足球班,50美元四天課,每天兩個小時,相當于每個小時6.25美元。最貴的是一對一私教游泳,半個小時30多美元。”初晴說。
事實上,讓課外班、興趣班、海外游學、夏令營等項目充斥暑期的現象并非北上廣深獨有。并且,過去一直在高校中推行的國外高校人才交流與合作項目,近年來在多地中小學校也逐漸興起。
在如何看待“月薪3萬還不能撐起孩子暑假”的問題上,多位一線教育從業者都認為應該“量力而行”。“不要認為舍得對孩子進行大手筆教育投入就是好事,也不要以花錢多少來衡量教育效果。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇對此看法很直接,“每個家庭必須結合自己的家庭經濟情況和孩子的個體情況,選擇適合孩子的假期生活。超過家庭經濟承受能力,把孩子過怎樣的假期生活作為攀比內容,會令每個家庭不堪重負。”