嫌犯克里斯滕森
據(jù)我們了解,Tom Bruno是一名在當(dāng)?shù)孛暡诲e(cuò)的刑事辯護(hù)律師,平日喜歡旅游,也曾到過(guò)中國(guó)。他的大兒子Anthony Bruno也是一名律師,在2010年成為注冊(cè)律師,至今已滿了六年時(shí)間,主要領(lǐng)域也是做刑事辯護(hù)。Anthony Bruno目前還未出現(xiàn)在此次刑事案件中,以后是否會(huì)出現(xiàn)我們還不清楚。
Evan Bruno是在7月3日嫌犯第一次過(guò)堂時(shí)出現(xiàn)的代理律師。Evan比哥哥小兩歲,今年應(yīng)該是30歲左右,于2012年底開(kāi)始成為注冊(cè)律師,至今為止做律師已有四年多時(shí)間。Evan與他的父親和哥哥一樣,主業(yè)也是做刑事辯護(hù)。在7月5日關(guān)于嫌犯是否可做保釋的時(shí)候,EvanBruno和他的父親Tom Bruno一起出現(xiàn)在法庭,Evan Bruno向法庭進(jìn)行陳述,會(huì)后一起在法庭外向記者做了些關(guān)于此案件的介紹與說(shuō)明。目前所看到的情況都是Evan在講話,從聯(lián)邦檢察官辦公室得到的消息稱,在此次案件中父親的講法將會(huì)是小兒子Evan Bruno做為主辯律師。但同時(shí)我們也了解到,在過(guò)去的案件中曾有父子兩人共同代理的情況,盡管他們宣稱是由兒子Evan Bruno做為主辯律師,父親在其中所做的工作時(shí)常是分量相當(dāng)?shù)摹?/p>
在章瑩穎綁架案件中嫌犯的代理方面,究竟是父親做得多還是兒子做得多,我想,他們是一個(gè)團(tuán)隊(duì),在法庭上所看到的情況并不一定真正代表他們?cè)谀缓蟮淖鳂I(yè)分工。那么毫無(wú)疑問(wèn),經(jīng)驗(yàn)豐富的老律師在此案件當(dāng)中肯定是嫌犯選擇這個(gè)律師事務(wù)所的主要原因之一。
關(guān)于Evan Bruno,以及他的父親Tom Bruno和哥哥Anthony Bruno的這些情況,我們?cè)?月3日出庭之后就已經(jīng)做了充分的功課。前面所談這些情況都是在7月3日就已了解的,我們并不認(rèn)為這個(gè)律師團(tuán)隊(duì),尤其是他的父親Tom Bruno在香檳市擔(dān)任副市長(zhǎng)這樣的公職對(duì)此案件有任何有利或不利的影響。事實(shí)上,我們不介意嫌犯有一個(gè)稱職的代理律師。這樣,嫌犯在被判有罪之后不可能以律師代理不力的理由來(lái)要求重審或是以這樣的理由而提起上訴。