訂婚男女分手男討彩禮錢女要伙食費鬧上法庭

來源:海西晨報 2015-05-15 09:22 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　“戀愛10個月，他（男方）一直在我家吃飯，得付伙食費！”在前男友提出要小麗歸還全部彩禮錢時，小麗提出要求對方支付伙食費、精神損失費。經審理，思明法院未支持小麗的要求，并酌定小麗返還彩禮錢6萬元及1枚戒指。

　　2013年，小麗與小雄經人介紹認識，兩人很快相戀，并進入談婚論嫁階段。2014年5月，兩人訂婚。當天，小雄家人向小麗父親轉賬4萬元。20天后，又向小麗父親轉賬彩禮錢4萬元。

　　訂婚后，小麗和小雄經常吵架。2014年8月，兩人分手。3個月后，小麗向小雄退還了1萬元。此后，因為其他款項問題未達成一致，一怒之下，小雄將小麗及其父母告上法庭。

　　小雄稱，訂婚當日，小雄給了小麗1萬元現金，另外還給了她金項鏈1條、金手鏈1條、金戒指2枚、金耳環一副，合計6145元。除已退還的1萬元外，小麗一家還應退還8萬元及首飾，共計86145元。

　　“訂婚那天沒收到1萬元現金，除了一枚戒指，也沒有收到其他首飾。”小麗確認收到了小雄家人8萬元，但她已用這筆錢購買了結婚用的首飾、衣物、床上用品等，還拍了婚紗照、裝修家中木門，“用這錢買的手表和西裝已經還給小雄了。”小麗表示，愿意將購買的結婚物品還給對方，但不同意返還戒指。

　　不過，對于小麗稱已返還的手表、西裝，小雄予以否認，并稱小麗購買的首飾、衣物等均與自己無關，系小麗一家的消費行為。

　　“他悔婚給我造成了極大的精神傷害，得支付精神損失費1.5萬元。”小麗還提出，雙方戀愛以來，小雄一直在她家吃飯，還應該支付10個月以來的伙食費，每月1000元。

　　法院對男方提出返還禮金的訴求應予支持。至于小麗所說的手表、西裝、10個月伙食費及精神損失，因無事實和法律依據，法院不予支持。最終，經法院判決，小麗應返還彩禮金6萬及金戒指。

相關閱讀:: 海滄法院昨為“三無殘疾人”舉辦一場特別婚禮(圖)2015-05-15

法院和司法局簽訂合作協議司法所調解員可調解法庭糾紛2015-05-12

男女婚戀觀調查報告發布：“女神”受冷落個性女孩更吃香2015-04-24

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

猜你喜歡:: “一箱到底”省錢省時首趟絲路海運“一箱制”海鐵聯運專列開行2025-05-17

市級企業技術中心入庫培育名單公布近百家廈企再添新動能2025-06-10

奇怪毛毛蟲現身公園步道2025-06-07

評論(訂婚男女分手男討彩禮錢女要伙食費鬧上法庭) 已有0條評論: 您需要登錄后才可以評論，登錄| 注冊

來說兩句吧.......

登錄 | 注冊

匿名發表

訂婚男女分手 男討彩禮錢女要伙食費鬧上法庭