這些騙子,個(gè)個(gè)都是假面“超人”。一個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”送紅包電話,騙走2000元;一個(gè)“老板”QQ,騙走8.9萬元不滿足,還要求再轉(zhuǎn)賬23萬元;一個(gè)“警察”說你銀行卡涉案,44萬多元進(jìn)入錢袋……
近兩個(gè)月來,詐騙案件高發(fā),受騙金額不斷被刷新。昨日,思明警方發(fā)布四類高發(fā)的詐騙警情,再次提醒市民們千萬不要再往騙子賬戶打“年終獎(jiǎng)”了。
【假冒公檢法】
謊稱銀行卡涉案 騙走44萬元
這樣的銀行卡涉案騙術(shù),本報(bào)經(jīng)常曝光并提醒,不過還是有人受騙,而且金額巨大,令人嘆息。
一個(gè)多月前,市民羅某接到一個(gè)自稱北京公安局朝陽分局的“吳警官”電話,說他賣身份證和信用卡給犯罪分子,獲利80萬元。羅某大喊冤枉,對方告訴他,銀行卡應(yīng)該是被冒用了,要配合警方調(diào)查。接下來,如之前曝光的詐騙流程一樣,凍結(jié)賬戶、將資金轉(zhuǎn)入安全賬戶……最后,羅某存款加上股票,共計(jì)被騙444629元。
警方提示:目前任何公安、檢察、法院等部門都未設(shè)立“國家安全賬號”等名目的銀行賬號,執(zhí)行公務(wù)時(shí),絕對不會通過電話要求公民提供銀行卡賬號或了解公民賬戶存款等隱私情況,更不會通過電話方式做筆錄。
【假冒QQ】
老板要錢 他匯出8.9萬元
以上的銀行卡涉案詐騙是老掉牙手段,假冒老板QQ的詐騙幌子也并不新鮮,不過,還是有人“躺槍”了。
兩個(gè)星期前,李某在公司上班時(shí),有一陌生QQ加其為好友,李某看到這個(gè)QQ資料與老板的QQ資料一模一樣,就誤以為該QQ是老板的。一天,“老板”突然通過QQ給李某發(fā)一條信息,自稱公司有一筆錢需要支付,并發(fā)了銀行賬號給李某。“老板”下令豈能怠慢,李某馬上通過網(wǎng)上銀行向賬號轉(zhuǎn)賬了89600元。后來,“老板”又要求李某繼續(xù)轉(zhuǎn)賬23萬。
“老板從來不會這樣,一筆錢分兩筆付款的。”李某覺得奇怪,馬上打電話給老板進(jìn)行確認(rèn),才發(fā)現(xiàn)被詐騙。
警方提示:與QQ好友聊天中,涉及借款、匯款問題時(shí),應(yīng)設(shè)法核對真實(shí)性,應(yīng)直接電話聯(lián)系,或臨時(shí)聊一點(diǎn)無網(wǎng)聊記錄的私密內(nèi)容,或讓對方做個(gè)表情變化動(dòng)作求證,確定真實(shí)后再做決定。
【假冒領(lǐng)導(dǎo)】
“領(lǐng)導(dǎo)”要送紅包 他奉上2000元
冒充“老板”QQ詐騙,殺人于無形,頂著“領(lǐng)導(dǎo)”的帽子,同樣具有強(qiáng)大殺傷力。
上個(gè)月18日,謝某接到一個(gè)電話,一名男子自稱是謝的領(lǐng)導(dǎo),要求謝某明天到單位再聯(lián)系。聽口音,還挺像單位一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的,謝某也就相信了。
隔天,謝某在單位又接到對方來電,自稱要給領(lǐng)導(dǎo)包紅包,但領(lǐng)導(dǎo)不收,所以叫謝某拿著自己的銀行卡,轉(zhuǎn)賬一個(gè)紅包給領(lǐng)導(dǎo),隨后還用短信發(fā)來了“領(lǐng)導(dǎo)”的紅包賬號。半小時(shí)后,謝某在東浦路時(shí)尚國際樓下的一個(gè)銀行自動(dòng)柜員機(jī),將2000元打入對方賬戶后才發(fā)現(xiàn)被騙。
警方提示:當(dāng)接到謊稱領(lǐng)導(dǎo)或以“老朋友”的口氣請你猜猜他是誰的電話時(shí),要保持警惕,輕易不要匯款給對方,先及時(shí)和被冒充人取得聯(lián)系,查證事實(shí)。
【假冒網(wǎng)商】
電腦沒買成 虧了2600元
還有一種網(wǎng)絡(luò)詐騙,不見人,不見聲音,就騙走你的錢。
上個(gè)月的16日,朱某在家中上“58同城網(wǎng)”時(shí)看到一則賣電腦的信息,價(jià)格十分便宜,他就與對方信息上所留的QQ聯(lián)系,經(jīng)過討價(jià)還價(jià),最后以1700元成交,交易地點(diǎn)選擇在廈禾路蓮坂珠寶城。
第二天,朱某赴約,結(jié)果對方以先交納押金、電腦尾款、保證金為由讓朱某共計(jì)匯款2600元,朱某就通過銀行柜員機(jī)分三次匯出2600元。錢打出去了,卻不見電腦,朱某才如夢方醒。
警方提示:網(wǎng)購交易,最好尋找第三方平臺,對方要求通過自助銀行直接匯款,就要小心了。