回放
坐過站的陳某與公交司機(jī)爭吵,先后3次用手搶奪方向盤
公交車失去方向左右晃動,多名乘客跌倒
接警趕來的公安民警將陳某抓獲并刑拘
因坐公交車坐過了站,廈門一乘客與司機(jī)爭吵,甚至搶奪公交車方向盤、逼停公交車。最后,該名“糊涂”乘客陳某被判處有期徒刑3年,緩刑4年。
昨日,思明區(qū)檢察院檢察官以案說法。據(jù)介紹,以危險方法危害公共安全,無論是否造成嚴(yán)重后果都需入罪。
據(jù)介紹,2017年2月,陳某乘坐45路公交車,到廈門市思明南路博物館公交車站。公交車停車下客后,陳某未注意到車輛到站,來不及下車,車子就關(guān)門繼續(xù)往前開。陳某隨即讓司機(jī)停車,由于不是??空军c,司機(jī)并沒有停車。之后,載滿乘客的公交車在思明南路行駛過程中,被告人陳某開始與司機(jī)爭吵,先后3次用手搶奪方向盤,造成公交車失去方向左右晃動,多名乘客跌倒,嚴(yán)重危及公共安全。陳某隨后被接警趕來的公安民警抓獲并刑拘。
案件移送思明區(qū)檢察院后,經(jīng)過審查,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為陳某不顧公共安全,搶奪正在行駛的公交車方向盤,應(yīng)當(dāng)以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。后經(jīng)法院審理,判處被告人陳某有期徒刑3年,緩刑4年。
據(jù)思明區(qū)檢察院檢察官介紹,以危險方法危害公共安全罪,是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈kU方法,足以危害公共安全的行為。
該案中,被告人陳某因瑣事與公交車司機(jī)爭吵,隨后不顧及公共安全,用手抓公交車方向盤,試圖逼停公交車,導(dǎo)致公交車左右晃動、部分乘客前后左右傾斜、摔倒,車上乘客處于危險狀態(tài)。雖未造成嚴(yán)重后果,但其行為具有危害公共安全的性質(zhì),故該案定性為以危險方法危害公共安全罪。
檢察官說法
無論是否造成嚴(yán)重后果都須入罪
檢察官表示,以危險方法危害公共安全罪屬于行為犯,即只要實施了實行行為,無論是否造成嚴(yán)重后果,都須入罪。具體后果只是入罪后作為量刑的依據(jù)。
近幾年,乘客因糾紛干擾公交車司機(jī)駕駛導(dǎo)致事故甚至傷亡的事件時有發(fā)生。檢察官在此提醒大家,如果在公交車上不小心坐過站,切不可采取過激行為干擾司機(jī)駕駛,否則可能造成車輛失控,危及他人人身安全,自己也有可能受到刑事處罰。(廈門日報記者江海蘋通訊員廖榆良張挺)