阿婆稱兒媳不讓她住新房 老人住在兒子家旁電梯口

　　思明華林前景城小區，一位老阿婆“住”在電梯口墻角邊，而旁邊隔著一扇門的住戶，就是她小兒子的家。“這么冷的天，老人家晚上就睡在電梯口，真是太可憐了！”1月8日晚上，市民孫女士拜訪朋友時看到這一幕，便上前詢問，老人告知是她兒媳不讓進家門。“每個人都有老去的一天，這家人怎么可以這樣對待老人家？”孫女士實在看不下去，撥打導報熱線968801反映。

　　老人：兒媳不讓她住新房

　　前天下午，導報記者來到華林前景城小區，在一棟樓的高層住戶家門口，見到了這位可憐的老阿婆。

　　電梯口旁邊的小小空間，光線陰暗。她坐在一張一米多長的舊軟椅上，椅子鋪著被子。一旁堆放著大包小包的生活用品和衣物，有行李箱、電風扇、電飯鍋、柜子、臉盆等等。

　　老阿婆姓王，今年73歲了。從這個月8日開始，這張軟椅成了她睡覺的“床”，這里也成了她的“家”。難以想象，她是如何度過寒冷的夜晚？

　　而旁邊住戶，就是她小兒子的家，僅隔著一扇門。

　　王阿婆介紹，之前她住在金榜，老伴已去世。由于房子拆遷，她在外面租住了挺長一段時間，如今華林前景城的安置房裝修好了，小兒子和兒媳入住新房，兒媳卻不愿與她同住。“這新房也有我的份，憑什么不讓我住？”她一邊說一邊抹眼淚。

　　王阿婆說，只要讓她住進新房，她不再和小兒媳吵鬧，會自己做飯，小兒媳有需要她也會幫忙。但是，小兒媳讓她去外面租房子或和大兒子住，會承擔相應費用。不過她覺得，租房子每月要幾千元，太浪費；而大兒子的住房只有兩房，她不方便過去住。

　　兒媳：住在一起經常吵架

　　前天下午，導報記者見到了王阿婆的兒媳林女士。

　　林女士介紹，老人肯定是要照顧的，但她和婆婆不和，因為婆婆很難相處，兩人經常吵架，今年還動手抓傷過她，她因此報警過，現在兩人已經很難一起生活。

　　她表示，她想讓婆婆在外面租房子，費用由她家和她愛人的哥哥家一起承擔；或者讓婆婆輪流在兩家住，由兩家輪流照顧。

　　不過，王阿婆以及兩個兒子都不同意林女士的想法，希望讓老人住進新房。而林女士又不同意與老人住，以至于老人流離失所。

　　王阿婆的大兒子孫先生介紹，現在弟弟住的新房，是由老房子拆遷安置得來的。老房子是父親單位的福利房，父親也有出資。因為當初弟弟沒房子，他就讓給弟弟買安置房，沒想到弟媳忘恩負義，導致母親沒地方住。

　　目前，王阿婆的小兒子在外地，導報記者多次致電卻一直無法聯系上他。

　　何厝邊防派出所、前埔社區居委會人員也到場協調處理，還未達成一致意見。

　　短評

　　寒冷的冬夜，老人睡在電梯口，一睡就是好幾天，而咫尺之遙就是小兒子家。試問作為子女，于心何忍？

　　律師說法

　　老人可要求子女贍養

　　上海錦天城（廈門）律師事務所梁瑛律師分析認為：老人小兒媳的做法令人發指，但其行為尚未構成刑事犯罪。

　　對于老弱病殘等特殊人群，在我國刑法體系中有特別約定予以特別保護。其中，針對家庭成員之間的法定權益規定了遺棄罪和虐待罪。

　　虐待罪是施虐者對被害人肉體和精神進行摧殘、折磨、迫害的行為；該行為應具有經常性、一貫性，且情節惡劣才能構成犯罪。

　　遺棄罪，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。遺棄罪作為純正的不作為犯罪，要求遺棄行為必須達到情節惡劣的才能入罪。

　　本案中，老人有房不能住，被迫縮居電梯口，但老人的人身健康尚未遭遇根本性威脅，追究其小兒媳的刑事責任尚有難度。但老人可通過民事訴訟，要求小兒媳盡贍養義務，提供居住場所且支付贍養費，以期達到維權和教育的目的。

　　另外，街道辦、居委會以及小兒媳所在的單位也應承擔基本的教育責任，絕不能姑息這些違背尊老敬老傳統美德的行為反復發生。