離婚后獨占住房還拖欠撫養費家事法庭判男方讓出房子

來源:廈門晚報 2015-12-04 16:32 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　2013年離婚后，前夫一共只支付了2000元撫養費，她獨自帶著兩歲的女兒，靠看店每月2000元的收入生活，連房子都租不起，只好回老家。眼看孩子到了上學的年齡，為了讓孩子接受更好的教育，她決定為自己和女兒上法院討個公道。

資料圖

　　近日，思明區人民法院家事法庭審理了這起前妻狀告前夫要求居住權、女兒狀告父親要求支付撫養費的糾紛。

　　【撫養費】

　　拖欠的4萬元要補上 每月還得付2000元

　　曉雪和阿強是2013年12月協議離婚的，當時他們的女兒才兩歲多。雙方約定，女兒跟著媽媽，父親每月支付2000元撫養費。

　　但是離婚后的第一個月，阿強就沒有履行協議。曉雪說，他有時候給1000元，有時候給三五百元，前前后后加起來也只付了2000元左右。

　　阿強辯稱，他目前處于失業狀態，靠父母資助生活，沒有能力支付撫養費。他希望法官能考慮他的實際情況，允許他減少每月支付撫養費的金額，并表示將來有能力會盡量多付。

　　對此，家事法庭認為，雙方離婚時的協議合法有效，阿強既沒有提交付款的憑證，也沒有其他證據證明目前的收入情況，因此仍應履行協議。扣除已經支付的2000元，他還應支付拖欠的4萬元，今后每月仍應按時支付2000元撫養費。

　　【居住權】

　　雙方均有承租權 撫養女兒的一方優先

　　離婚前，曉雪和阿強住在一套廉租房內，離婚后阿強獨占了房子。曉雪說，她看店的收入每個月只有2000元左右，孩子開銷較大，另外租房付不起房租，只好回老家居住。考慮到將來女兒讀書的問題，她沒有遷移戶口。

　　對于前妻要求廉租房的居住權，阿強則一口回絕:“她沒有權利居住。”他說，這套廉租房是結婚前申請的，自己沒有別的住房，離婚后一直住在這里。曉雪則說，這套廉租房是以家庭名義申請的，否則他一個人不可能申請到兩房的房型。根據當時與政府簽訂的保障性租賃房合同，阿強為承租人，曉雪和女兒為共同承租人，三人均為共同受補助人，享受政府補貼70%的房租。

　　法官認為，離婚時雙方并未協商處理廉租房的方案，根據租賃合同，兩人離婚后均有權承租這套房子，在同等條件下依法應照顧撫養子女的一方以及照顧女方。家事法庭考慮到他們的女兒即將面臨就學問題，且父親長時間未支付撫養費，母親無固定收入和住房，因此判決廉租房歸曉雪及其女兒居住。