第3步拒不出庭放棄訴訟權利
近日,第二任妻子麗麗又狀告林先生,要求確認自己享有訟爭房產(chǎn)的四分之三產(chǎn)權。
法庭之上,麗麗說,離婚至今,林先生都沒有配合辦理過戶手續(xù),遲遲拖著不辦過戶。她對小玉占有1/4的產(chǎn)權沒有意見,但是,既然離婚時林先生答應房子歸她,那她就應該享有剩余3/4的產(chǎn)權。
法院開庭時,林先生沒有露面,因此被視為放棄訴訟權利。
近日,思明區(qū)法院針對第二任妻子的起訴作出判決,認定該房產(chǎn)由林先生的兩任妻子共有,其中,第二任妻子占四分之三,第一任妻子占四分之一。
法官說法
一套房子,為何判給兩任妻子?
法官分析說,麗麗和林先生雙方共同購置房產(chǎn),并登記各占50%,因此,房產(chǎn)的50%本應歸麗麗所有。
而登記于林先生名下的50%份額,在之前已經(jīng)生效的判決中,被判定為林先生和前妻婚姻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn),即林先生和前妻各占四分之一的份額。而林先生與麗麗離婚時,已經(jīng)對自己占有的四分之一房產(chǎn)份額做了處置,將這一部分房產(chǎn)分給了麗麗,并不違反法律規(guī)定,法院予以確認。
所以,根據(jù)雙方的協(xié)議,法院判決房產(chǎn)中屬于林先生的四分之一份額歸麗麗所有,加上麗麗自己原本擁有的一半產(chǎn)權,她對這套房子就享有四分之三的產(chǎn)權。(導報記者陳捷通訊員楊長平/文陶小莫/圖)
相關新聞
他贈房給妻子前妻告上法庭
兩任妻子爭奪房產(chǎn)的官司并不少見。昨日,導報記者從思明區(qū)法院獲悉,這樣的案例不時在法庭上演。
近日,女子小菲(化名)起訴前夫老吳及其現(xiàn)任妻子,要討回房產(chǎn)。小菲與前夫離婚已經(jīng)13年了,離婚時,雙方對一套共有房產(chǎn)沒有進行分割。
離婚十多年后,小菲得知前夫又結婚了,還把房產(chǎn)的一半贈予現(xiàn)任妻子。于是,她起訴要求法院確認自己享有一半的房產(chǎn)。
在法庭上,老吳承認,訟爭房產(chǎn)的確是他與前妻小菲共有的。
近日,思明區(qū)法院審理后認為,老吳未經(jīng)前妻同意,擅自處分共有房產(chǎn),侵害了小菲的合法權益。而現(xiàn)任妻子屬于善意取得,可以認定是男方對其享有的50%份額作出了處分行為,將這一半產(chǎn)權贈予現(xiàn)任妻子。因此,法院判決認定,這套房子前任妻子和現(xiàn)任妻子各占一半。(記者陳捷通訊員楊長平)