釣魚竿觸碰高壓線被電傷男子打官司起訴供電公司

來源:廈門日?qǐng)?bào) 2015-11-25 08:28 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　釣魚竿碰到高壓線，魚沒釣到，人反被電。近日同安區(qū)人民法院開庭審理了一起神奇的人身傷害案件:原告阿榮（化名）因釣魚竿碰到高壓線被電傷，起訴供電公司賠償其醫(yī)療損失。

　　圖方便不收釣魚竿

　　男子被高壓線電傷

　　去年10月19日傍晚，阿榮與朋友在同安區(qū)五顯鎮(zhèn)的一處水庫邊釣魚。晚上七點(diǎn)多，二人準(zhǔn)備回家，阿榮貪圖方便沒有將釣魚竿收回，不想?yún)s惹禍上身——3米多長(zhǎng)的魚竿碰到了道路上空的高壓線，“噼里啪啦”，阿榮瞬間被35KV的高壓線電傷，當(dāng)場(chǎng)被送往醫(yī)院治療。

　　經(jīng)診斷，阿榮遭受了6%電擊傷，共花去了八萬多元醫(yī)療費(fèi)。出院后，他將該段高壓線路的產(chǎn)權(quán)單位供電公司告上法庭，以“高壓線架設(shè)高度不足7米，不符合《66KV及以下架空電力線路設(shè)計(jì)規(guī)范》的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”為由，向供電公司索要包括醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失10萬余元。

　　庫區(qū)標(biāo)示高壓危險(xiǎn)

　　擅自垂釣主責(zé)自負(fù)

　　這段高壓線是否真如阿榮所說，存在架設(shè)高度不足的問題呢？法官進(jìn)行了實(shí)地勘察。經(jīng)測(cè)量，事發(fā)地點(diǎn)的高壓線距離地面僅約五米左右。對(duì)此，供電公司的工作人員做了說明:本案涉及的高壓線路架設(shè)于上個(gè)世紀(jì)六、七十年代，當(dāng)時(shí)嚴(yán)格按照高壓線離地面7米以上的標(biāo)準(zhǔn)鋪設(shè)；但由于2012年前后水庫邊村路改造，在原來的泥土路上墊高2米多，鋪設(shè)成現(xiàn)在的水泥路，才導(dǎo)致目前高壓線路離通行的路面距離較近。

　　法官同時(shí)發(fā)現(xiàn)，事發(fā)地點(diǎn)旁豎有多個(gè)警示標(biāo)志，比如“高壓線下，嚴(yán)禁釣魚”“高壓危險(xiǎn)，防止觸電，請(qǐng)注意與高壓帶電導(dǎo)線保持3米以上的安全距離”“線路保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止垂釣”等等。事發(fā)后，供電公司也對(duì)該部分高壓線用絕緣體進(jìn)行包裹、隔離，以防事故再次發(fā)生。

　　經(jīng)過綜合考量，法官最終判決供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。本案中，供電公司作為事發(fā)高壓線路的責(zé)任單位，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)因村路改造引發(fā)的安全隱患，未對(duì)距離通行地面較低的高壓線采取架高、包扎絕緣等措施，一定程度上導(dǎo)致?lián)p害事故的發(fā)生。但法官同時(shí)指出，阿榮罔顧水庫周邊設(shè)置的多個(gè)醒目標(biāo)志，明知高壓危險(xiǎn)卻仍前往水庫邊釣魚，自身也存在重大過失，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)80%的主要責(zé)任。

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>