要求解除繼父子關(guān)系,最終被法院駁回
“給了大兒子一處老宅,剩下的那處老宅就該給小兒子了。”在翔安老人阿福看來,這是為了公平。可大兒子阿軍并不這么想,堅(jiān)持另外那處老宅也有自己的一份。為了這事,日前,阿福一怒之下上法院,要求解除他和阿軍的繼父子關(guān)系。
老人告兒子 要解除關(guān)系
40年前,阿福與單親媽媽阿香結(jié)婚,阿香帶來了她和前夫生育的四個(gè)孩子,阿軍就是其中一個(gè)。對(duì)這些孩子,阿福視如己出,盡心盡力將他們撫養(yǎng)成人。到了適婚年齡,阿福張羅著給阿軍娶妻,將家里的一棟房子分給了他。阿福自認(rèn)為自己對(duì)阿軍已是盡心盡責(zé),可阿軍所為傷透了他的心。
“我要跟他解除繼父子關(guān)系!”今年3月,阿福一紙?jiān)V狀將兒子阿軍告上了法庭,“他不想報(bào)答我的養(yǎng)育之恩,總是惡語相對(duì),還經(jīng)常打罵我。”阿福稱,兒媳婦將自己和老伴趕到破舊的老房子里住;后來因夫妻倆無暇照顧孩子,兩位老人又回去幫忙帶孩子;4年之后,再次被趕出……在阿福的記憶里,阿軍夫婦對(duì)老人招之即來揮之即去。對(duì)于這樣的兒子,阿福早已心灰意冷。
“他還想占我另一處房產(chǎn)!”這次,因?yàn)榉慨a(chǎn)一事,父子倆鬧得不可開交,村干部、老人會(huì)介入調(diào)解,阿軍都不予理會(huì)。無奈之下,阿福才萌生了解除繼父子關(guān)系的念頭。
父子起隔閡 緣于分房產(chǎn)
事情還得從阿福名下的兩處老宅說起。
阿軍結(jié)婚前,阿福拿出其中一老宅平分給了阿軍及其弟弟小兵兩人。后來,阿軍申請(qǐng)了房屋翻建,直接將整塊地?fù)?jù)為己有。阿福看在眼里,總覺得小兵受了欺負(fù)。后來,在處理另一座老宅時(shí),阿福為了公平起見,執(zhí)意要將該老宅給小兵。這么一來,阿軍不干了。阿軍認(rèn)為,另一座老宅應(yīng)該是他和小兵共有。但在老父親阿福看來,不論如何,一人一座才是最公平的。
因?yàn)槔险指钜皇拢缸觽z沒少吵架。爭(zhēng)吵過程中,兩人漸漸產(chǎn)生了隔閡。
“我不同意解除繼父子關(guān)系。”阿軍一再強(qiáng)調(diào)。被扣上“不孝子”的頭銜,阿軍也很委屈。他否認(rèn)了打罵老人的行為,并稱自己贍養(yǎng)過老人,只是后來因家庭經(jīng)濟(jì)困難中斷了。
法院駁回解除關(guān)系請(qǐng)求
經(jīng)審理,翔安法院認(rèn)為,父子倆的隔閡源于房產(chǎn)分割,根本沒到解除繼父子關(guān)系的地步。同時(shí),阿軍應(yīng)行孝敬長(zhǎng)輩之道,給予必要的關(guān)心照顧,并尊重阿福對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。而阿福在財(cái)產(chǎn)處理方面也應(yīng)注意傾聽、采納合法、合理的不同意見,加強(qiáng)溝通。
翔安法院最終駁回了阿福要求解除關(guān)系的訴訟請(qǐng)求。
翔安法院法官蔡嘉昌介紹,本案中的繼父母子女的關(guān)系屬于撫養(yǎng)關(guān)系型,此關(guān)系等同于一般父母子女關(guān)系。“只有虐待、遺棄等導(dǎo)致一方無法生存的,特別嚴(yán)重的,關(guān)系惡劣的,才會(huì)考慮解除。”解除了繼父子關(guān)系,不單是表面上斷絕關(guān)系,也放棄了自己的合法權(quán)利。