“7·1導彈危機”后續 暫不能排除“故意”的可能
高雄地檢署偵辦雄三導彈案,2日發動搜索金江艦射控士官長陳銘修及導彈中士高嘉駿寢室,扣得2人手機后,將交由專家解讀。檢方也發現,導彈發射時,原本與高男一同在戰情室的陳男,只是為了想喝口水離開,竟然就出事了。
雄檢昨天下午4時至6時許,登上金江艦搜索陳男與高男寢室、內務柜、抽屜、床鋪等,雖未查獲任何可疑證據,但查扣陳男iPhone 6及高男HTC手機,在取得兩人開機密碼后,將交由電子資訊專家解讀,并調閱通聯記錄。
金江艦誤射雄三飛彈,造價上億元新臺幣。
應家屬要求,因誤射導彈擊中高雄籍“翔利升”號船長黃文忠導致身亡的海軍131艦艦長林伯澤、中尉兵器長許博為、射控士官長陳銘修、誤擊發導彈的中士高嘉駿等4人,3日下午5時許前往船長家道歉。“低頭下來看清楚,你把我爸打得臉都碎掉了。”家屬情緒激動,要求4人下跪磕頭,開冰柜讓他們目睹船長遺體。
檢方將查高嘉駿政治傾向
雄檢襄閱主任檢察官黃元冠指出,雖然傳喚艦長、兵器長、士官長及中士4人隔離訊問后,初步認定4人說法吻合,但暫不能排除故意的可能,因此已調閱高嘉駿人事資料,也會調查他的政治傾向、出入境及差假等記錄。
據了解,高男在前一天接受檢察官訊問時均表示,不知道為什么會選擇“作戰模式”,但他透露,為了操演不僅失眠到凌晨兩三點才睡,清晨五六點許又起來準備,結果卻在士官長不在時,為了想要熟練操作程序,竟然發射導彈。
長官聞聲沖回已來不及
據了解,金江艦有40余官兵,導彈發射時,艦長林伯澤正在艦令部開會,艦上除陳銘修、高嘉駿在戰情室,其余都已下艦集合,等著接受測試官檢閱。陳男因從清晨五六點就在準備操演,當時口渴想要喝水,于是離開了戰情室。
獨自一人的高男,此時想要再熟悉操作流程,于是自己操作熒幕,卻在“作戰模式”底下,還沒切換回“訓練模式”,就一路按完“檢查是否正常”、“設定目標”、“選擇飛彈”、“允許發射”、“發射”等,結果導彈真的發射。
正要喝水的陳男聽見轟轟聲響,沖回戰情室,想切換回“訓練模式”已來不及,在碼頭集合的人,趕緊上艦,卻為時已晚。其實“允許發射”時,彈箱會發出蜂鳴聲警告旁人走避,也因艦上沒其他人,沒辦法及時阻止。(海峽導報)
導彈火線改由艦長保管
臺灣海軍誤射雄三導彈,臺海軍官員3日受訪時表示,事發后海軍已下令將導彈的火線接頭保管責任,提升至艦長層級。
對于媒體質疑向雄三導彈傳遞發射命令的“火線”,平常根本不該接上,海軍參謀長梅家樹澄清,即使不發射導彈,在日常訓練與測試中,還是必須接上火線。
梅家樹說,以雄二、雄三導彈系統而言,操演時間點如果要與導彈連線或進行模擬信號,在操演程序上的確會接上火線,訓練模擬儀上有各種不同模式的配套,操作手確實有領取火線接頭接上去,“如果沒火線接頭,導彈不可能誤射”。
海軍官員指出,事發后,臺灣海軍司令部已下令,將導彈的火線接頭保管責任,由原先的兵器長提升至艦長。