6日晚主場3比0戰(zhàn)勝貴州恒豐,上海上港在積分榜仍然落后榜首的恒大2分,不過,賽后的焦點(diǎn)完全不是上港戰(zhàn)勝對手,而是黎兵的一番話直指浩克毆打貴州隊(duì)的助教。浩克有沒有打人?從上港方面提供的情況來看是沒有的。
整場比賽中,雖然貴州輸球,但是場上氣氛還是算比較和諧的,除了比賽第37分鐘,雙方教練席發(fā)生的一次言語上的摩擦,浩克示意貴州隊(duì)替補(bǔ)席閉嘴,但是很快就被第四官員平息。在比賽結(jié)束后,當(dāng)黎兵走向球員通道的時(shí)候,現(xiàn)場的上港球迷還給予了黎兵掌聲,畢竟這是這位本土教練的最后一場比賽,這樣的氛圍也讓人感覺溫馨。
但是所有的溫馨氣氛都被黎兵在賽后新聞發(fā)布會的言語打破,他直言浩克在中場休息的時(shí)候在球員通道用言語辱罵并毆打貴州隊(duì)助教。
對于黎兵的言語,博阿斯首先回應(yīng):“我們比賽中沒有和任何人發(fā)生任何形式的爭吵和沖突,每個(gè)教練都會通過語言向球員傳遞情緒,這很正常,我會通過言語激勵自己球員的積極性,對方同樣會這么做。我并不清楚具體的情況,在中場休息的時(shí)候,我按照慣例是第一個(gè)回到更衣室的,浩克則是第二個(gè)。”
博阿斯的這番言語也間接否認(rèn)了浩克有打人的時(shí)間。隨后,記者就此事詢問了上港俱樂部總經(jīng)理隋國揚(yáng)。隋國揚(yáng)說道:“因?yàn)楫?dāng)時(shí)我并不在球員通道,所以不清楚是否有這個(gè)事情發(fā)生,但我在賽后第一時(shí)間向現(xiàn)場公安了解情況,公安部門表示,浩克毆打貴州隊(duì)助教一事并不存在。”
此外,有上港俱樂部的工作人員目擊了整個(gè)事情的過程:“上半場結(jié)束回到更衣室的時(shí)候,在球員等候大廳里,浩克和貴州一名助理教練言語上有些摩擦,但沒有起任何肢體沖突。當(dāng)人群走到拐彎處,忽然另一名貴州助理教練從后面沖了上來,試圖找浩克理論。當(dāng)時(shí)浩克在通道已經(jīng)拐彎,聽到后面沖上來的助教的聲音,也試圖轉(zhuǎn)身,但因?yàn)楫?dāng)時(shí)雙方球隊(duì)工作人員都在現(xiàn)場,將兩人及時(shí)分開,所以雙方其實(shí)沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的身體接觸。只是言語比較激動而已,再加上保安沖進(jìn)通道維持了秩序,雙方就各自回到了更衣室。作為球隊(duì)人員,比賽沒結(jié)束,而且上半場我們還領(lǐng)先,怎么可能去讓浩克這么重要的球員去沖動呢?”
還有現(xiàn)場的目擊者說道:“中場休息退場的時(shí)候,黎兵一直就等在通道處恭候浩克的到來,然后一路并肩和浩克前行,嘴里一直在說著什么,試圖挑釁浩克。”浩克做了噓的手勢并回應(yīng)說道:“你趕緊回更衣室別說話了。”
對于浩克毆打貴州助教的事情,上港俱樂部高層認(rèn)為:“如果浩克確實(shí)毆打了對方,為什么他在賽后接受采訪的時(shí)候臉上并沒有明顯的傷情?這說不通啊。”7日,上港俱樂部再次發(fā)表官方聲明,指責(zé)黎兵與于明是公開挑起外籍球員與中國人之間的敵意,涉嫌違反《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》。7日晚,浩克通過微博表態(tài),自己并沒有打人。