第二輪中超聯賽,兩人成為全媒體“網紅”,他們是來自上海綠地申花的秦升和孫世林。前者,故意對天津權健外援維特塞爾實施暴力行為,后者賽后對帕托豎起大拇指。哥倆都收到了中國足協要求他們參加聽證會的通知,秦升必遭重罰。孫世林是否被追加處罰,要看他能否有一個合情合理的解釋。
在非對抗情況下,秦升對維特塞爾的那一腳,不是嚴重犯規,而是“暴力行為”。2017賽季,中國足協紀律委員會加大了對嚴重犯規和暴力行為的處罰力度,停賽場次比2016賽季增加。此前,趙和靖停賽2場,就是加重處罰的結果。秦升的暴力行為,可能至少停賽4場、罰款2萬元。因為秦升行為帶來了惡劣的社會影響,處罰可能會更重,至于停賽多少場,要看紀律委員會的最終處罰方案。
秦升的行為清晰、確鑿,讓他參加聽證,是對他本人的尊重。秦升參加聽證會,不管他怎么解釋,都會受到嚴懲。
此前,上海綠地申花已經把秦升下放到預備隊,工資降至最低2190元,合同期內不允許轉會。一腳把自己踹成低保戶,秦升堪稱鼻祖。
作為一名“老炮”,秦升的職業生涯可謂“起伏跌宕”,很少見到正能量的東西。和秦升綁在一起的,不是調侃諷刺,就是球場惡習。從當年的青島中能到遼足、恒大再到上海申花,無不如此。
能夠把錯誤堅持到底,沒有足夠的毅力和強大的內心,一般人還真做不到。秦升,做到了。
秦升說過,人在失去理智的時候,智商為零。實際上,這句話,在過去多年的處罰事件中,筆者寫過無數次,告誡球員在場上要冷靜。否則,貽害無窮。孫世林就是這樣,腦門一熱,就像帕托豎起了大拇指。
于是,他接到紀律委員會進京聽證的通知。孫世林要做的,就是解釋自己當時行為,處于什么樣的考慮。他已經在媒體說過,是贊賞帕托公平競賽的精神。但是,結合當時比賽的場景,更有可能是另外一種含義:諷刺帕托一腳踢飛的那個點球。
申花和權健的比賽場景歷歷在目,能有幾人相信孫世林表達的是對帕公平競賽的尊重?這樣的手勢,更有可能是侮辱性的動作。看看孫世林是否舌燦蓮花自圓其說,讓紀律委員會相信自己是贊揚而不是諷刺。否則,此行為屬于非體育道德行為,面臨停賽3場、罰款15000元的處罰。