“三個不上會”“兩個不得”,嚴肅規(guī)則嚴格程序
如果說“凡提四必”是針對討論決定干部任免之前的環(huán)節(jié),那么“三個不上會”與“兩個不得”則是直接針對討論決定這一關鍵環(huán)節(jié)。
“三個不上會”主要是干部任免討論決定的程序性規(guī)范,指討論決定時,沒有按規(guī)定進行醞釀動議、民主推薦、組織考察的不上會,沒有按規(guī)定核實清楚有關問題的不上會,沒有按規(guī)定向上級報告或報告后未經(jīng)批復同意的干部任免事項不上會。
黨建專家指出,每一個“不上會”都是針對具體問題所采取的具體措施,“會前充分醞釀動議、民主推薦和組織考察,是推薦干部科學性的重要環(huán)節(jié),如果這一環(huán)節(jié)不按規(guī)定進行,很可能導致進入討論決定‘視野’的干部缺乏群眾基礎或者能力不足。”
按規(guī)定核實清楚有關問題則是防止“帶病提拔”的必然要求,此前已有文件對此作出規(guī)定。2016年8月,中辦印發(fā)的《關于防止干部“帶病提拔”的意見》要求強化任前把關,“前移審核關口,做到動議即審,該核早核……疑點沒有排除、問題沒有查清的,不得提交會議討論或任用”,《守則》對此又作了進一步強調(diào)。
實際上,對于第三個“不上會”,早在2010年中組部印發(fā)的《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法(試行)》就規(guī)定,在干部選拔任用工作中,有越級提拔干部等5種情形的,應當按照要求書面報告上一級組織人事部門,經(jīng)批復同意后方可進行。
“對這一點的強調(diào),主要是為了確保上一級黨委在干部選用工作中的領導和把關作用。”國家行政學院中國領導科學研究中心主任劉峰說,另一方面,也是為防止違規(guī)操作。
實踐中,這一點已經(jīng)得到印證。浙江明確,針對巡視反饋進行整改,整治執(zhí)行任期制不夠嚴格和違規(guī)破格提拔問題,對任期不滿3年的市委書記、市長調(diào)整,全部按要求向中組部報批,不批準不動議。
“兩個不得”,即不得以個別征求意見、領導圈閱等形式代替黨委(黨組)會集體討論決定干部任免,黨委(黨組)主要負責人不得凌駕于組織之上,反對和防止個人或者少數(shù)人專斷,主要是對領導干部討論決定干部任免的規(guī)則進行規(guī)范,是對民主集中制的貫徹落實。
十八屆六中全會通過的《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》再次強調(diào)民主集中制,“凡屬重大問題,要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則,由集體討論、按少數(shù)服從多數(shù)作出決定,不允許用其他形式取代黨委及其常委會(或黨組)的領導”“堅決反對和防止獨斷專行或各自為政”。
“以往有些地方采用領導圈閱和個別征求意見等形式,易因信息的不對稱或不公開,使不同意見得不到真實反映,甚至導致一把手任意曲解的情況。”吳江說,“干部任免屬于重要決策事項,必須嚴格執(zhí)行民主集中制原則。黨委會集體討論有利于民主決策、科學決策,聽取不同意見。”