專(zhuān)家：英恐襲保守黨大選或加分 反恐需標(biāo)與本同治

­­　　日前，據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，曼徹斯特警察局局長(zhǎng)伊恩·霍普金斯證實(shí)，曼徹斯特恐襲事件的組織者是一個(gè)犯罪團(tuán)伙。日前，在曼徹斯特南郊的一家超市附近，英國(guó)警方逮捕了嫌疑人伊斯梅爾·阿貝迪，他是曼徹斯特恐襲案嫌疑人薩勒曼·阿貝迪的哥哥。

­　　再次恐襲不可避免

­　　據(jù)英國(guó)廣播電臺(tái)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日晚間，美國(guó)歌手愛(ài)莉安娜·格蘭德舉行演唱會(huì)的曼徹斯特體育場(chǎng)發(fā)生恐怖襲擊，一名自殺式襲擊者引爆了炸彈。據(jù)最新消息，爆炸導(dǎo)致22人死亡，包括12名兒童。目前64人仍然在醫(yī)院中接受治療，其中20人的傷勢(shì)屬于重傷。此外，至今有9人下落不明。“伊斯蘭國(guó)”組織宣布為這起事件負(fù)責(zé)。

­　　據(jù)NBC電視頻道報(bào)道，曼徹斯特恐襲案犯罪嫌疑人22歲的薩勒曼·阿貝迪曾與“基地”組織有聯(lián)系，并在國(guó)外接受了培訓(xùn)。美國(guó)情報(bào)人員消息稱(chēng)，引爆的炸彈“大且復(fù)雜”，用于制造炸彈的材料很難運(yùn)抵英國(guó)。這意味著薩勒曼是在別人幫助下制造炸彈的，他只是恐怖組織分支成員。

­　　英國(guó)首相特雷莎·梅表示：“因曼徹斯特恐怖襲擊，決定將恐怖威脅級(jí)別由嚴(yán)重提高至危急。這意味著，在許多關(guān)鍵地警察將被軍隊(duì)替換。接下來(lái)，恐怖襲擊不僅是可能發(fā)生，而且是不可避免的。”

­　　與難民無(wú)必然聯(lián)系

­　　曼徹斯特恐襲嫌疑人的父母是為躲避卡扎菲政權(quán)而搬到英國(guó)的利比亞難民，恐襲發(fā)生后，難民問(wèn)題再次引起英國(guó)民眾關(guān)注。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院安全與軍控研究所所長(zhǎng)李偉表示：“我認(rèn)為恐怖主義與難民問(wèn)題沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。雖然這次恐襲嫌疑人是難民的后代，但他1994年出生于英國(guó)曼徹斯特，成長(zhǎng)于英國(guó)的社會(huì)環(huán)境，接受的是英國(guó)教育。歐洲的恐怖分子是接受了極端主義思想的影響，自我激進(jìn)化后才進(jìn)行了恐怖主義行動(dòng)，這與他們是否是難民沒(méi)有直接聯(lián)系。”

­　　難民問(wèn)題一直困擾著歐洲各國(guó)，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建認(rèn)為，歐洲各國(guó)政府不會(huì)將恐襲事件與移民、難民問(wèn)題直接關(guān)聯(lián)起來(lái)，如果政府確認(rèn)二者有必然聯(lián)系，就會(huì)引起歐洲國(guó)家內(nèi)部的矛盾與分裂。因此現(xiàn)階段，歐洲國(guó)家往往將恐襲個(gè)體與難民群體分隔開(kāi)來(lái)，一再重申“號(hào)召全民團(tuán)結(jié)”的立場(chǎng)。他還表示：“但在社會(huì)層面上，有難民背景的恐襲分子不斷給民眾加深印象，在民眾感觀中，難民與恐襲間形成必然聯(lián)系。這雖與事實(shí)情況不同，但民眾觀感卻無(wú)法撼動(dòng)。接下來(lái)，歐洲政府需要切實(shí)的解決一些問(wèn)題，找出為何難民、移民群體總是會(huì)出現(xiàn)個(gè)體恐怖行為的根源，而不是一再回避，簡(jiǎn)單地重申立場(chǎng)。”

­　　恐襲事件曾迫使英國(guó)大選暫時(shí)中斷。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日凌晨，特雷莎·梅以及反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖科爾賓達(dá)成共識(shí)，暫停競(jìng)選活動(dòng)，以向周一于曼徹斯特體育館發(fā)生的恐怖襲擊中的喪生者表示哀悼。

­　　對(duì)于此次恐襲事件對(duì)英國(guó)大選的影響，崔洪建表示：“此次恐襲事件在大選中是有利于保守黨派的，特雷莎·梅政府之前在移民、難民和反恐問(wèn)題上態(tài)度都非常強(qiáng)硬，特雷莎·梅本人具備足夠的經(jīng)驗(yàn)，反恐議題是她的強(qiáng)項(xiàng)。但另一方面，特雷莎·梅政府之前只是保守地加強(qiáng)對(duì)難民問(wèn)題的解決，不主張直接干預(yù)中東地區(qū)安全問(wèn)題，此次恐襲爆發(fā)后，或許會(huì)有聲音質(zhì)疑政府為何不主動(dòng)出擊，特雷莎·梅政府與保守黨派還需對(duì)此作出應(yīng)對(duì)。”