男子出工被馬蜂蜇死親人爭奪數十萬元補償款

來源:東南早報 2015-09-12 13:04 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　詹先生在外出務工中，不幸被馬蜂蜇死，留有60多萬元補償款等，如何分配？他的妻女與父母鬧了別扭，直至對簿公堂。

出工被馬蜂蜇死留下60多萬元補償款

　　詹先生生前是泉州某單位的員工，常常要外出服務。2013年8月28日，他在出工的時候，不幸被馬蜂蜇到，送往醫院搶救，經過10多天的治療，他不幸于當年9月14日過世。

　　突然的變故，讓詹先生的妻子王女士、女兒小娟及父母老詹夫婦陷入無限的痛苦中，他們忍痛為他辦理了后事。

　　但過后，王女士和女兒與老詹夫婦鬧起了別扭。今年1月，王女士攜女兒作為原告，將老詹夫婦起訴到泉港區法院，這是為何？

　　王女士和小娟說，詹先生死后，2013年9月20日，作為親屬的他們與詹先生的工作單位達成協議，由該公司一次性補償他們85萬元，其中他們已領取35萬元（已償還債務30萬元，余款5萬元在老詹夫婦處），余款50萬元未領取。另外可從保險公司領取保險金12萬元，在老詹夫婦處還有喪葬費2萬元，共計69萬元。因為雙方對該款分割意見不一致，她們認為該款應由她們和老詹夫婦四人平分，因此請求判決她們各可分得該款項中的172500元（不含供養親屬撫恤金）。

公婆與兒媳對簿公堂要求監管孫女的款項

　　庭上，老詹夫婦說，其實兒子死后各種工傷待遇補償金等合計有100多萬元。

　　他們說，兒子的工傷待遇補償和意外險補償合計為101萬余元，扣除支付一筆1萬元的費用后，尚有100萬元左右，這筆錢四人各可分得25萬余元。其次，兒子還有一筆住房公積金和公司年金4萬元，按他與妻子夫妻共同財產分割后，屬于詹先生的份額，應由原、被告四人繼承，即各可分得2.5萬元。同時，詹先生留下的債務合計為359580元，該債務屬于詹先生夫婦的共同債務，應由王女士承擔。另外，小娟所分得的款項，宜由王女士和老詹夫婦共同相互監督使用。

尚有64萬余元未分每人可分得16萬元

　　法院進行了調查，經查實，詹先生的一次性工亡補助金491300元和保險理賠款50萬元計991300元，扣除已領取的35萬元后，尚余641300元。

　　對其他的訴訟請求，因涉及夫妻共同財產分割及遺產繼承等問題，與該案共有物分割糾紛不屬同一法律關系，法院不予審查處理。老詹夫婦要求與王女士共同監管小娟所分得的款項，因他們并非小娟的監護人，即非小娟的法定代理人，該項要求缺乏法律依據，法院不予采納。

　　近日，泉港區法院作出一審判決，對因詹先生工亡可獲得的一次性工亡補助金、保險理賠款中未領取的641300元，四人各可分得160325元。（記者黃墩良通訊員林勤富莊萍萍）

點擊進入閩南網論壇>>