陳?；邮芎６紙笥浾卟稍L：部門整改效果將進行評議

泉州市人大常委會主任陳海基接受本網記者采訪

　　閩南網1月8日訊 “詢問過后要開展工作評議和滿意度測評，讓常委會組成人員、老百姓對辦理情況打分，不滿意的要繼續整改，不能蒙混過關，要形成一個完善的跟蹤督效制度?！弊蛉丈衔?，泉州市人大常委會主任陳海基接受本網記者采訪時如此說。這意味著，市人大作為地方國家權力機關，今后對“一府兩院”工作的監督和促進力度將更大。

去年兩場專題詢問，實效如何？

　　去年8月28日，對于市政公用事業管理工作情況，泉州市人大常委會進行了首次專題詢問。

　　這次專題詢問，常委會組成人員沒有虛話套話，直入主題，與職能部門負責人面對面，一問一答。這場專題詢問持續近3小時，完成了9輪問答，內容涵蓋城市管理中井蓋、排澇、綠地、戶外廣告、停車難等多個方面。

　　去年10月30日，泉州市中級法院也接受專題詢問。這一次的焦點是“執行難”，針對為何出現“執行難”、怎么突破、執行法官知法犯法怎么處理等，委員們拋出一個接一個的問題，不斷追問。

　　這兩場專題詢問，分管相關工作的副市長和市中級法院院長分別參加，并回答問題。他們在總結發言時直言，專題詢問直指工作中的薄弱環節，會后將及時落實。

　　經過整改，目前多數問題都得以推進和解決。

這種創新監督方式，好處在哪？

　　“從原來沒有嘗試到進行嘗試，這就是一個很好的效果?！标惡；蛉辗治?，在組織專題詢問工作過程中，常委會組成人員自己也調研學習，有針對性地了解這些事情，更貼近社會，更好地把代表的意愿反映上來。

　　被專題詢問的單位更不能馬虎，要做好準備工作，才能從容回答詢問。“工作做不好，業務不熟悉，肯定不行?！标惡；魅握f，這對職能部門也是一個熟悉民意的過程，能把問題和經驗提煉出來，對今后的工作會有很好的促進；以后就是不詢問，他們也能繼續做好職能工作。

　　這種新的監督方式，還向社會展示了“一府兩院”由人大產生、對人大負責、受人大監督的憲法精神?！耙屓鐣缄P注這個問題，讓大家更全面地、更深刻地理解憲法精神?！标惡；魅握f，通過這一方式，還能為民眾更好地參與熱點、難點問題的解決，為集中民意、征集民智搭建一個很好的平臺。

今年專題詢問力度，會加大嗎？

　　這種監督方式，今年會有什么創新？

　　陳?；魅握f，今年首先是要探索重大事項決定權，對一些關系重大、影響深遠的事情，人大要如何提前介入，切實維護好人民的利益？現在在探討具體方案。另外，今年要再開展兩場專題詢問，有一點很大的變化是，“詢問過后要開展工作評議和滿意度測評，要讓常委會組成人員、老百姓對辦理情況打分，不滿意的要繼續整改，不能蒙混過關，要形成一個完善的跟蹤督效制度?！?/P>

　　滿意度測評，也要用于“一府兩院”專項工作報告，要實行再反饋。“工作沒做好的地方，相關部門要整改，但不是整改報告一交就了事，還要對整改的效果進行調查、評議”，代表、群眾不滿意的地方，要繼續整改，直到代表、群眾滿意為止。

　　“去年兩次專題詢問前后，媒體進行了大量的專題報道、跟蹤報道。”陳?；魅握f，宣傳了法治精神，也把政府部門的工作告訴給了老百姓，“做得好不好、改得怎么樣，看得很清楚，這也是很重要的一種監督。”

□名詞解釋

　　專題詢問，是就“一府兩院”某一方面的工作，由人大常委會有計劃、有組織、有重點地集中開展的詢問活動。這是人大對“一府兩院”法定監督權的一種外化載體。2010年6月，全國人大常委會首次開展專題詢問。（海峽都市報閩南版兩會報道組）