中新網(wǎng)1月4日電 綜合報(bào)道,印度尼西亞交通部透露,去年12月28日失事的印尼亞航QZ8501航班是在“未經(jīng)許可”的情況下飛行。因?yàn)榘匆?guī)定,印尼亞航從泗水飛新加坡這條航線在當(dāng)天是沒有航程的;換言之,QZ8501航班是“非法航班”。
“它違反了航線許可和日程許可的規(guī)定,這是個(gè)問(wèn)題。”印尼交通部空中運(yùn)輸局代理局長(zhǎng)迪佐科(Djoko Murjatmodjo)說(shuō),亞航在這條航線上的飛行許可已經(jīng)被暫時(shí)凍結(jié),直至調(diào)查結(jié)束。此外,印尼當(dāng)局不排除可能因此吊銷印尼亞航的營(yíng)運(yùn)執(zhí)照。
亞航失事客機(jī)被指系“非法航班” 未經(jīng)授權(quán)時(shí)間表內(nèi)起飛
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日,印尼海軍繼續(xù)在班達(dá)亞齊附近海域?qū)κ聛喓絈Z8501航班客機(jī)殘骸和乘客遺體進(jìn)行打撈。據(jù)印尼搜救機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人近日表示,經(jīng)過(guò)聲納等設(shè)備確認(rèn)后發(fā)現(xiàn)該區(qū)域海底確實(shí)有兩個(gè)“大型物體”。
但目前為止,亞航客機(jī)為什么能夠在沒有必要的相關(guān)許可情況下仍然能夠起飛,原因尚未明確。
迪佐科公布調(diào)查發(fā)現(xiàn),指事發(fā)當(dāng)天,QZ8501是在“未經(jīng)授權(quán)飛行時(shí)間表”(unauthorised schedule)內(nèi)起飛,違反了印尼亞航與印尼民航局之間的協(xié)議。
據(jù)悉,有關(guān)協(xié)議允許印尼亞航每周一、二、四及六,提供從泗水飛往新加坡的航班,如果要更改航班時(shí)間必須先提出申請(qǐng)。QZ8501是在星期天清晨起飛,但沒有申請(qǐng)更改時(shí)間。
印尼交通部發(fā)言人巴拉達(dá)證實(shí),當(dāng)局沒有發(fā)出飛行許可給印尼亞航在星期天飛往新加坡。不過(guò)他沒有說(shuō)明,為何QZ8501能在沒有飛行許可的情況下獲準(zhǔn)起飛。
另一方面,迪佐科說(shuō),當(dāng)局已下令印尼亞航往返新加坡和泗水的航班禁飛,直到調(diào)查結(jié)束為止;所有受影響的乘客將被安排轉(zhuǎn)搭其他班機(jī)。
他也說(shuō),交通部開始會(huì)擴(kuò)大調(diào)查印尼亞航的所有航班,確認(rèn)是否有更多違例的飛行,也會(huì)徹查是誰(shuí)允許QZ8501在上個(gè)星期天起飛的。
印尼亞航總裁蘇努則稱,證實(shí)該公司泗水—新加坡航線被禁飛的消息,并表示該公司會(huì)全力配合調(diào)查。
蘇努表情嚴(yán)肅,與他平時(shí)慣有的輕松形成很強(qiáng)烈的對(duì)比。他拒絕回答更多相關(guān)問(wèn)題,只表示,在調(diào)查期間,管理層無(wú)法置評(píng)。
印尼亞航安全及保安主任阿末沙迪京則強(qiáng)調(diào),印尼亞航絕不會(huì)在沒有獲得許可的情況下起飛。
此外,路透社則引述印尼交通部一名官員稱,當(dāng)局同時(shí)在調(diào)查,機(jī)師是否在起飛前沒有向氣象部門索取天氣報(bào)告。
但印尼亞航發(fā)表聲明稱,所有的航空控制中心都會(huì)打印天氣報(bào)告,包括泗水,機(jī)師會(huì)在每一次起飛前獲取打印件。
對(duì)于QZ8501被指是“非法航班”,乘客家屬震驚不已,紛紛向印尼亞航追問(wèn)詳情,并擔(dān)心這會(huì)影響后續(xù)的責(zé)任追究及保險(xiǎn)理賠。
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服